Incoherencia en la promoción cultural del Estado; Pensamiento mágico vs. pensamiento crítico
La presente nota tiene como objetivo expresar mi profunda preocupación por la incoherencia en alguna política cultural del Estado Municipal, específicamente en la difusión y promoción de actividades que fomentan el pensamiento mágico en lugar del pensamiento crítico.
- El pensamiento mágico se basa en creencias y supersticiones sin fundamento científico, lo que puede llevar a la toma de decisiones erróneas y a la perpetuación de ideas infundadas. Dificulta la toma de decisiones racionales en diversos ámbitos de la vida, como la política, la economía, la salud, la educación y hasta en las relaciones personales.
- El pensamiento mágico puede ser utilizado para manipular a las personas y controlar su comportamiento, lo que atenta contra la libertad individual y la democracia.
- La promoción del pensamiento mágico puede tener efectos negativos en la salud pública, la educación y el desarrollo social en general.
- El Estado tiene la responsabilidad de fomentar el pensamiento crítico en la sociedad, a través de la educación, la cultura y la promoción de la ciencia.
- Existen numerosas obras de teatro, música, literatura y otras expresiones artísticas que fomentan el pensamiento crítico y la reflexión sobre temas relevantes para la sociedad.
- El pensamiento mágico es susceptible a la explotación por parte de estafadores que se aprovechan de la credulidad y vulnerabilidad de las personas, para obtener beneficios económicos o de otro tipo.
- La promoción del pensamiento mágico por parte del Estado puede contribuir a la involución cultural y al atraso social.
El Municipio debe incluir criterios de selección más rigurosos para las obras que se difunden en espacios culturales estatales, debe promover el pensamiento crítico a través de la educación formal e informal, debe fortalecer el apoyo a las iniciativas culturales que fomenten la reflexión y el debate sobre temas relevantes para la sociedad, desarrollar campañas de información y sensibilización sobre los peligros del pensamiento mágico, debe promover la educación científica en la población. Con la promoción de esta presentación en el Teatro Seminari y de otras similares realizadas anteriormente, está haciendo todo lo contario, promoviendo así las ideas pseudocientíficas tan de moda en la actualidad, como por ejemplo:
Astrología, Criptozoología, Feng Shui, Frenología, Homeopatía, Lectura de cartas del tarot, Parapsicología, Quiromancia, Reiki, Ufología, Auragrafía, Biomagnetismo, Comunicación animal, Curación cuántica, Dianética, Terapia de regresión a vidas pasadas, constelaciones familiares, etc. etc.
- No se basa en evidencia científica y no ha sido sometida a pruebas rigurosas.
- No utiliza métodos científicos para recopilar y analizar datos.
- Hace afirmaciones que no pueden ser refutadas mediante la experimentación.
- Los resultados de la disciplina no pueden ser replicados por otros investigadores.
La promoción de este tipo de pseudociencias por parte del Municipio es peligroso y tiene graves consecuencias para la sociedad.
Todo este tipo de «prácticas » estimula la ignorancia en la población. Atrasa, el esoterismo genera seres humanos inseguros y dependientes de este tipo de prácticas. Habiendo tanto talento teatral dar funciones de este tipo de cosas….. es una verdadera pena…. coincido totalmente con Ana Maria S.
El intendente creo fue a Angola sino su jefa POLÍTICA….MILEI con Elon Musk…….esa es la diferencia.
Bueno, bueno. ..Milei fue a recibir el ¡»premio de la luz» !! de manos de una secta y basa sus decisiones según lo que le dice una tarotista que habla con perros. Ni una ni otra. Cualquier pensamiento o acción mesíanica, sectaria o pseucientifica no puede ser jamás impulsado por el Estado, sea del partido político que sea.
Si la médium paga por el teatro como marca la ley no hay razón para que no la dejen usar el espacio como a cualquier otro.
Caso contrario sería censura.
Y si sus métodos no funcionan, es un problema de quienes asisten ahí y eligen creer.
No sean tan comunistas y que cada uno diga lo que quiera.
Ah, si no existiera teatro municipal sería mejor, cada uno diría lo que quiere sin ser financiado por todos y no habría estas discusiones.
Mi gran duda es si ella contrató con la municipalidad el alquiler del teatro o si la municipalidad la contrató a ella para que haga su show en el teatro.
Creeria que es la segunda opcion, como todos los espectáculos que llegan al Teatro municipal
Pero no seas ignorante como tu lider mesíanico. El Teatro es Municipal y ya sea que alquile el espacio o lo paguemos con nuestros impuestos, no es correcto que el Estado promueva oficialmente y de lugar a personajes que usan a las pseudociencias y al pensamiento mágico como puerta de entrada a la manipulación, pero sobre todo a la degradación cultural. Cuando un Estado promueve y avala estas prácticas, crea en los individuos la idea de que son buenas. Yo al principio pensé que era un espectáculo humorítico de parodia a algunos cercanos al gobierno central
Estaría bueno saber que le sale en impuestos al escobarense ésta pantomima.
Verguenza e indignacion me produce saber que el teatro municipal ofrezca esta actividad de manipulacion psicologica, persuacion coercitiva que buscan abusar de personas en situacion de vulnerabilidad.
Los vecinos de Escobar esperamos espectaculos artisticos de calidad, NO PSEUDOCIENCIAS !!!