Por su parte, el concejal Diego Castagnaro resaltó que «la ley de convertibilidad está vigente e impide indexar los aumentos de impuestos como el que envío el Ejecutivo, utilizando el índice de precios al consumidor, que genera aumentos exponenciales y que serán muy difíciles de sostener por los contribuyentes. Somos concientes del proceso inflacionario que se vive, pero no se puede ir a un escenario de aumentos exponenciales como el propuesto».
En el mismo sentido se expresaron Yesica Avejera, Eduardo Gianfrancesco y Griselda Romaris de Aristi, mostrando una firme oposición a la tasa vial que incrementa el costo del combustible; aquella que se aplica en las facturas de Edenor y Enargas; la habilitación de comercios sin exceptuar un periodo de seguridad e higiene; la publicidad en comercios, e incluso el cobro de publicidad a aquellos comercios que ofrecen bicicleteros como un servicio gentil para sus clientes.
Aunque su capacidad de influencia en la decisión de Sujarchuk sea limitada debido a su falta de mayoría, la oposición parece estar tomando otro rumbo que podría ser más apreciado por el 47% que lo votó en las elecciones generales del pasado noviembre.
Fácil solución. Escobar podría subir las tasas en la misma proporción a la suba de tarifas y precios liberados por el loco de la motosierra. Oferta y demanda. Sinceramiento y coso
Las tasas municipales deberían subir no mas que el precio de la canasta básica. Y Ariel Hace KK deberìa rajar a los cientos de ñoquis cuyas conciencias compró, pagados por nosotros, que caminan por las plazas del partido, mirando sus celus.
Ariel Surjarchuk volvio a ganar porque hay mas del 60 % de empleados de la municipalidad, sueldos que son pagados por nosotros los trabajadores privados, hay que reducir esos gastos de la municipalidad, dejar de gastar en fiestas cantantes que pagan un dineral por sus recitales, que lo pagamos nosotros los trabajadores privados. Hay que reducir gastos innecesarios. Austeridad muchachos austeridad!!
No sea ignorante… Escobar tiene aprox 264.000 habitantes… Ud dice que el 60% son empleados municipales, entonces 158.400 habitantes son trabajadores del municipio ???? … Use el cerebro !