Saltar al contenido
Muerte de un hombre y testimonios que cuestionan el operativo: “Eran muchos para reducirlo”
Muerte de un hombre y testimonios que cuestionan el operativo: “Eran muchos para reducirlo”
Las redes sociales se convirtieron, una vez más, en el primer escenario donde el hecho empezó a descomponerse en versiones, sospechas y emociones crudas. El fallecimiento de un hombre tras un enfrentamiento con la Policía Municipal no solo dejó un cuerpo y un procedimiento bajo análisis, sino también una estela de interrogantes que se multiplicaron con rapidez digital (Policía Municipal disparó con un arma Byrna a un hombre, que murió instantes después; Sujarchuk respaldó el accionar policial).
Antes incluso de que se iniciara el análisis judicial de lo ocurrido, antes de la autopsia y de que se esclarecieran los pormenores del operativo, irrumpió una voz institucional con un mensaje cerrado y concluyente: el intendente salió a respaldar de manera inmediata y sin matices el accionar de la Policía Municipal. Ese gesto, lejos de aportar calma, funcionó como un disparador. Para muchos vecinos, no se trató de una aclaración sino de una toma de posición anticipada, pronunciada cuando todavía las preguntas superaban ampliamente a las respuestas.
En ese contexto, las redes comenzaron a hervir. No con un relato único, sino con una trama fragmentada de testimonios, sospechas y acusaciones cruzadas. Algunos mensajes expresan desconfianza hacia la versión oficial; otros apuntan directamente contra la fuerza municipal; varios cuestionan el uso de armas llamadas “no letales” y muchos ponen el foco en lo que, a su entender, fue una decisión política apresurada por cerrar el caso.
Estos son algunos de los comentarios que circularon en las últimas horas:
-
Sinceramente, suena raro todo. Está es la tercera vez que veo la noticia, ninguna coincide. Igualmente es MI OPINIÓN: la policía y gendarmería hacen su trabajo, estos no!
-
No es la primera vez q actúan los municipales de esa manera.
-
No cierra el relato.
-
Muy raro todo.
-
Lo sorprendente fue jamás llevarlo a un centro de salud, prefirieron dejarlo tirado en la calle. Salieron en conjunto, todos a dar un relato, como si pretenden cerrar el caso.
-
Menos mal qué no era letal.
-
Xq mienten si amenazaron a los vecinos para q borren los videos, el Manu estaba paranoia x la droga, esto giles le provocaron el paro.
-
Esa es la policía municipal del intendente y ahora qué van a hacer, se pasaron de rosca con la pistolita de juguete.
-
Esperamos que esto no haya sido un abuso, Manuel era una persona que residía en el barrio muchos años y era muy conocido, doy fe que nunca fue atrevido o agresivo. No puede ser atacado con teicer ya que tenía problemas cardíacos, esto ya lo manifestamos en varias oportunidades, esas armas son mortales y no hay arma que no lo sea. La muerte no tiene ninguna justificación porque eran un montón para reducirlo, pedimos seguridad.
-
No podés atacar a una persona con Taser, cuando su corazón está al 100% acelerado por el consumo de estupefacientes, le reventaron el corazón, podrían haber tratado de calmarlo de otra manera, lo pasaron de vuelta con una descarga eléctrica no hay corazón q aguante…
Comparta esta nota en las redes sociales!
Page load link
¡Cuánta consideración por los chorros!! ¿¿¿Uds a quien llaman cuando quieren ser defendidos??? No hay armas buenas y armas malas.Que yo sepa con un chupetín no paras a un malviviente . Sería mejor esperar el informe forense ¿no?
No hay proceso ni método que le venga bien a algunos…!!! Si es delincuente..o chorro o malandra..palito amasadora y a otra cosa…..!!
Le dispararon con byrna NO TASER !!! LA byrna arroja proyectiles de gas pimienta, de pintura o de goma que se deshace al contacto.
Hay que asesorarse antes de opinar.
No sorprende la versión municipal tergiversada, es su modus operandi. El sujeto fallecido, con problemas graves de adicciones, fue a comprar droga y el transa no le quiso vender, allí comienzan los disturbios. Raro que la municipalidad no ponga los ojos sobre el lugar donde se venden estupefacientes. Este hombre no estaba armado, no era un delincuente, era un «adicto». Las fuerzas de seguridad no supieron resolver esta circunstancia, evidentemente no están lo suficientemente preparados para atender este tipo de situaciones, lo golpearon y además amenazaron a los vecinos que grabaron con videos los hechos. Ojalá la autopsia determine fehacientemente lo sucedido y no sea un caso más de violencia y abuso policial.
Desde un principio hay que suponer que todos los que critican el accionar de la policía son delincuentes Ante un individuo intoxicado y violento., la presencia de una criatura en peligro no creo que exista alternativa. Si su corazón se encontraba debilitado no fue por culpa del accionar policial sino por sus propias decisiones y acciones. Las personas de bien no critican el accionar policial contra los delincuentes. Abe cuerpo policial y gracias por defendernos de lo peor de la sociedad
Un adicto no es «delincuente». Es un enfermo que debe ser tratado como tal y que resulta ser víctima del «transa» que le vende y de un estado paquidérmico e ineficiente incapaz de brindarle la atención que merece.
Lo peor de la sociedad son quienes venden drogas, no los adictos.
Ya se conoce el resultado de la autopsia?