Saltar al contenido
Debate vecinal en El Cazador: entre la poda, las multas y una posible recolección paga
Debate vecinal en El Cazador: entre la poda, las multas y una posible recolección paga
Minutos después de las 19 del jueves pasado, se llevó a cabo en el predio de la Asociación Santa Teresita una reunión convocada por la Municipalidad para tratar «temas de interés para la comunidad» con los vecinos del barrio El Cazador.
Un grupo de residentes se hizo presente y tuvo la oportunidad de dialogar cara a cara con el secretario de Gobierno, la secretaria de Planificación Territorial y Espacio Público, y otros funcionarios, entre ellos representantes de la UGC de El Cazador.
La incógnita sobre el tema central que el Municipio buscaba plantear se despejó rápidamente cuando el coordinador de la UGC, Marcos Tiburzi, anunció que la comuna ha tenido hasta ahora «tolerancia» al no sancionar a quienes exceden el límite de un metro cúbico de residuos verdes, establecido por la normativa vigente.
Para justificar la necesidad de ordenar el sistema, Tiburzi propuso una posible solución: incorporar un servicio de recolección paga para quienes necesiten retirar volúmenes mayores o disponer los residuos en días no programados. Además, deslizó otra alternativa: un servicio municipal de poda para los árboles ubicados dentro de los terrenos privados, por supuesto, también con costo adicional.
Ordenanza ambigua y dudas sin respuesta
La ordenanza 4526/08 efectivamente establece el límite de un metro cúbico, pero «con una redacción ambigua». Así lo señalaron algunos vecinos, cuyas consultas quedaron sin respuesta clara:
-
«¿Cada cuánto se puede sacar el metro cúbico? ¿Cada dos semanas, un mes, cinco meses? ¿La ordenanza lo especifica?»
-
«¿Qué pasa con los terrenos de más de 1.000 metros cuadrados, que pagan más tasa y generan más residuos de jardinería?»
Como en otras ocasiones, la responsabilidad pareció recaer en los vecinos: «En muchos casos, los volúmenes depositados en la vía pública se sacan fuera del cronograma establecido, lo que genera demoras en la recolección, acumulación de residuos en las calles y sobrecarga en los equipos municipales», argumentaron los funcionarios. Sin embargo, no se mencionó que el propio Municipio suele incumplir su cronograma ni que en un barrio con tanta vegetación como El Cazador, la recolección debería ser más frecuente en lugar de realizarse cada 40 días, como sucede actualmente.
Una encuesta que genera dudas
«Haremos una encuesta», propuso un funcionario durante el encuentro vecinal, en un intento de demostrar que el Municipio «escucha» a la gente. Y así fue: horas después, en algunos grupos de WhatsApp comenzó a circular un formulario impulsado por la propia Municipalidad.
«¿Será confiable el resultado?», se preguntó un vecino. «No les creo una palabra, solo quieren más dinero», opinó otro.
Las preguntas del cuestionario generaron suspicacias:
-
«¿Sabías que la recolección gratuita de ramas y poda tiene un límite de hasta un metro cúbico según la Ordenanza N° 4526/08?»
-
«¿Te parece razonable que quienes necesiten un servicio mayor o fuera del cronograma puedan solicitarlo abonando una tarifa?»
-
«¿Te gustaría que el municipio brindara un servicio de poda para los árboles dentro de los terrenos privados, a solicitud del propietario?»
-
«¿Considerás útil poder solicitar y pagar estos servicios a través de la app ‘Escobar 360’?»
El debate continuó al día siguiente en los grupos vecinales, donde abundaban las críticas y el escepticismo: «Otro método recaudatorio», «Los impuestos ya son demasiado altos», «En otros municipios permiten dos metros cúbicos y pasan más seguido», «Si además de pagar tasas hay que pagar la recolección, falta solo que cobren un adicional por retirar la basura común», «El barrio no está configurado para que retiren solo un metro cúbico cada 40 días: la vegetación es frondosa y no alcanza».
Comparta esta nota en las redes sociales!
Page load link
Vivimos en zona delta. Por ende, la vegetación crece abundantemente.
Si a esto le sumamos que cada vez hay más familias viviendo en el cazador, lógicamente hay más residuos de toda clase.
Para las elecciones, los camiones de panizza pasaban con muchísima más frecuencia. Perdieron las elecciones, y abandonaron toda clase de tareas.
Lo que es más, todavía tiene el tupé de amenazarnos.
Gratis no hay nada!!!! La recolección también la pagamos nosotros con nuestros impuestos! No nos tomen por bol….!!!!!
Y me pregunto: donde anuncian esas reuniones vecinales que hacen en la santa teresita y otros lares que nunca me entero?
Me encantaría enterarme ya que tengo varias cosas para plantear y sugerir pero sobre todo, bajarle un cambio al que se cree patrón de estancia y dueño del cazador.
Hagan bien su trabajo, que para eso se les paga!
Nunca me llego fecha y hora de donde se realizó la reunión!! Hay muchos grupos de guasap pero pocos nos enteramos deberían pasar con un megáfono para avisar jaaa a la vieja usanza !!! Controlen las luces de la calle el 20% quedan encendidas de dia!!
No estuve en la reunión. No se me.ncionan otros temas.fue el único? Me parece muy poco y hasta banal el tema poda. No se hablo y presentó solución para fiestas clandestinas? Asfalto de Harris y ceibo para descargar Kennedy? Exceso de velocidad ? Mejorar el acceso con una rotonda en vez de la ruleta rusa que tenemos? Y que hay de ir al centro de Escobar y no poder estacionar? Me parece que hay que poner más seriedad en la llamada a reuniones, como mínimo hacer propuestas de puntos de problemas y posiciones para resolverl8s, desde lado vecinos y municipio. Creo que es mejor ir con ideas claras y no como , a ver que pasa.
Tanto el municipio como los vecinos sabemos que el cupo mensual de un metro cúbico de poda es insuficiente para lotes que tienen entre quinientos y mil metros cuadrados de parque, más con cercos perimetrales obligatoriamente verdes. La solución puede ser aumentar el cupo o aumentar la frecuencia, y en ambos casos generará mayor costo para el municipio. Aqui el municipio encuentra como alternativa para pagar este mayor costo, trasladarlo al vecino que lo requiera en lugar de reasignar partidas que, al parecer, no coinciden con las necesidades actuales.
La otra propuesta, de sugerir que el municipio realice podas en terrenos privados con un cargo para el propietario tiene dos inconvenientes: en primer lugar se supone se hará con vehículos, maquinaria y personal ya pagado por todos los contribuyentes, generando costos de reparaciones y amortización que probablemente se socialicen. Por otra parte, la municipalidad estaría realizando una competencia desleal con pequeñas empresas que ya realizan estar tareas (jardineros, volquete, etc), descuidando la atención de otras prioridades de accioón exclusivamente municipal.
Es que al parecer, de pronto Sujarchuk se volvió liberal y aboga por la competencia (a su estilo…. ) de mercado. Pero el afán recaudatorio lo hace ver contradictorio, a él que le gusta el Estado presente, aunque sea impresentable. Y cómo bien dice, pagaremos la poda de todos, mientras podamos. Jajaja
Cuánta inventiva, qué gusto da saber de la alta inteligencia de sus señorías
La reparación de Harris con tierra y piedra duro una semana son unos sinvergüenzas
Lo de la ordenanza del metro cuadrado lo traen aparejado con el curro de querer cobrar un servicio que ellos terciarizan, si va a ser supuestamente más barato que una empresa privada y ellos lo terciarizan de dónde saldrá el dinero para eso ? Es decir, lo subsidiarian con plata nuestra también ? Nos termina saliendo carisimo.
La ordenanza indica que se puede sacar un metro cúbico de poda, lo que no indica es ni cada cuántos metros de terreno, ni con que frecuencia. Todo tirado de los pelos como siempre.
En garin pasa lo mismo
Al figuretti que tenemos de intendente solo le faltra implementar una tasa al aire que respiramos.
Realmente lamentable la propuesta de parte del municipio. Ya pagamos altas Tasas municipales para no recibir nada a cambio. No tenemos asfalto, agua corriente, cloacas, la recolección de basura domiciliaria es 3 veces por semana son tan cara duras que nos quieren cobrar la recolección de ramas. LADRONES!!
Para optimizar los recursos solo deberían recolectar la poda de quienes tenemos las TASAS al DIA. Ej: en mi cuadra, 10 propietarios, solo 5 pagan las tasas, el resto deben millones de pesos !!! Por qué tengo que bancar planeros !!!???? Brinden los servicios al contribuyente cumplidor y al que no paga que se joda o se mude ! Sanseacabó !!
Estimado, te cuento que la deuda de esos 5 propietarios que, a tu entender, suma millones, es pura y exclusiva consecuencia de la actitud NEGLIGENTE de la municipalidad por cuanto la Ley 13.406 le proporciona, mediante el PROCEDIMIENTO DE APREMIO (o juicio de apremio como usualmente se le conoce), la herramienta necesaria para el cobro del capital adeudado con más los intereses que pudieren corresponder.
Y digo actitud NEGLIGENTE por cuanto las deudas por falta de pago de las gabelas municipales, como cualquier otra deuda, prescriben por el mero paso del tiempo haciendo que lo adeudado se transforme en lo que vulgarmente denominamos «paga Dios» pero que, en definitiva, no es Dios quien termina pagándolo sino los vecinos que nunca dejan de honrar sus deudas porque, ante la falta de fondos, nuestro alcalde ha demostrado que le resulta más cómodo crear una nueva tasa -que pagarán los mismos de siempre- que perseguir judicialmente el cobro de lo debido.
Por último, ¿no pensaste que con la acción que propones vos está siendo doblemente perjudicado porque si bien retirarán las ramas del frente de tu casa, las ramas sacadas por tu vecino seguirán ahí para beneplácito de roedores y otras alimañas, afeando la cuadra y generando un riesgo potencial ante el eventual accionar de algún fanático religioso tentado de transformar el montículo en una fogata de San Juan?