Se les va la mano
Que la Municipalidad de Escobar necesita recaudar fondos a toda costa para mantener las enormes erogaciones en concepto de personal, marketing, contratación de personajes de la farándula, celebraciones y quien sabe cuántas cosas más, no es un secreto. Un vecino acaba de difundir en las redes sociales un nuevo (en realidad no tan nuevo) mecanismo «simple, práctico y difícil de eludir» para quitar recursos del extenuado bolsillo del contribuyente, un bolsillo que para el Estado Presente siempre está en condiciones de afrontar nuevos sacrificios.
«Sr. Intendente: tengo una vetusta camioneta de 21 años, la adquirí a principio de 2021, radicada en el Municipio de San Isidro, la cual pagaba en 2020 $ 110 por cuatrimestre. Me puede explicar en qué se basa el Municipio de Escobar en querer cobrar $ 8.440 cuatrimestral. ¿Usted piensa en la situación económica? Estaría pagando como un coche modelo 2017, esto es realmente un incentivo a no pagar mas impuestos de ningún tipo. Vergonzoso» fue el mensaje que generó decenas de comentarios, entre ellos: «Hay que mantener a los vagos que viven de los que trabajamos y votan a este gobierno», «Espero que muchos aprendan a votar!!!», «Bienvenido a los impuestos municipales….», «En mi caso: $1.500 en Malvinas Argentinas, $2.600 en Escobar», «Me llegó la de mi 2009 no está muy lejos de eso… Una vergüenza este municipio!», «Sigue robando como loco aparte de las multas falsas y nadie hace nada!», «Hay que empezar a hacer protestas!! Donde está la plata de nuestros impuestos? Es terrible lo que se paga en Escobar de impuestos! Las calles todas rotas, miles de calles aún sin asfalto, el municipio todo sucio. Pagamos a la par de Tigre!», «Como están las calles y lo que valen los repuestos, te tienen que bonificar 10 años de patentes».
Todo parece crecer: las protestas y la indignación de la gente; la inflación, y la insensibilidad de muchos de nuestros gobernantes .
No es para defender a los indefendibles, pero tirar datos así nomás, sin fundamentos mas que el de plantear «un vecino acaba de decir en las redes sociales», es realmente como un comentario de peluquería con nulo rigor periodístico.
Si el periodismo actualmente se convirtió en un levantador de catarsis de personas por las redes sociales, estamos fritos, ya que así nunca sabremos los simples ciudadanos cual es la verdad de las cosas.
Un periodismo serio podría haber tomado ese comentario, investigarlo realmente, verificar si fue un error administrativo puntual o si es la alicuota que realmente cobra el Municipio (cosa que personalmente dudo mucho), tambien podría haber aprovechado para investigar cual es la relación de los que dicen que pagan un inmobiliario muy alto, que zonificación tienen, donde estan ubicados, cual es el valor comparativo segun los metros de frente con respecto a otros Municipios.
También se puede verificar cuanto es el ingreso Municipal neto, el ingreso por habitante y según superficie del partido. Cual es la incidencia presupuestaria por rubro, etc.
Con esos datos se podría evaluar si es mucho o poco lo que se paga, si estan bien o mal invertidos los fondos, o si esos fondos son pocos o muchos comparados con los ingresos de otros municipios en relacion a habitantes o superficies.
Claro que todo esto es mucho trabajo y es mas facil levantar 3 comentarios de chusmas de barrio, agregarle algún comentario agitador con tinte político partidario y publicarlo para indignar al desprevenido… sale como piña, rápido y eficiente para la causa política. Periodismo militante que le dicen.
El señor Libre no debe conocer los porcentajes que han subido los impuestos municipales en los últimos años. Yo si lo sé porque me duele regalarle mi dinero a un municipio que brinda poco y diría nada de los servicios que debería obligatoriamente retribuirme.
Si Teresa, conozco los aumentos de impuestos, como conozco el aumento de inflación, pero eso no me dice si es mucho o poco lo que pagamos. Lo que para Ud. puede ser mucho por su condición social o poder adquisitivo, para mi puede ser muy poco (de hecho creo que para vivir en el Paraìso ambiental de El cazador, es poco lo que pago), o viceversa. Para saber realmente como se invierten nuestros impuestos sería bueno saber cuanto ingresa en relación a los habitantes y territorio. No es lo mismo el ingreso de San Isidro y su superficie, que el de Escobar.
Va una comparación, solo válida como ejemplo del trabajo con cierto rigor periodístico:
Presupuesto S. Isidro $ 24.000 millones, equivalentes a 500 millones / km2
Presupuesto Escobar $ 9.000 millones, equivalentes a 30 millones / km2
o sea, que el presupuesto de Escobar es el 6.5% del que tiene San Isidro x km2. ¿es lo mismo para hacer mantenimiento y construcción de calles y rutas? Evidentemente quienes piensan que pueden tener los mismos servicios acá que en San Isidro, les recomiendo ir mudándose, porque acà con lo que se paga, no lo tendrán y evidentemente con un simple cálculo cualquiera se puede dar cuenta.
Para tener los mismos servicios quedan 2 caminos, aumentar la población (cantidad de personas que paguen) o subír los impuestos (las mismas personas que paguen más). Mientras tanto y sabiendo que no podes hacer ninguna de esas cosas, tenès que gestionar los ingresos de la mejor manera posible e ir subiéndolos promoviendo industrias, turismo, cobrando al evasor, etc.
El tema es saber, si los recursos (escasos en comparación con San Isidro por ej.) se estàn gestionando adecuadamente y como se reparten presupuestariamente. Viendo esto uno puede además evaluar con que prioridad lo reparten: Salud, educación, infraestructura, difusiòn, etc. y si lo hacen bien o mal. Para algùn Municipio la salud y la seguridad pueden ser mas importante que las calles en cuanto a su incidencia presupuestaria, y para otros lo contrario. Es muy amplio el tema.
Pero de cualquier manera, la idea es NO tomar un comentario de peluquería o de alguien que no puede pagar, para hacer con eso una nota vacía. Pongamos la vara mas alta y movamos el cerebro.