Opinan los lectores: «¿Retorno asegurado o ignorancia?»
Extienden a seis días la recolección de residuos
Mensaje publicado en nuestra edición del viernes pasado: Mientras que la tendencia mundial avanza hacia la economía circular y la reducción de residuos, en Escobar, a contramano de este movimiento, se ha decidido incrementar la frecuencia de recolección de basura como solución al problema de los desechos en el distrito. Esta medida, lejos de representar una solución efectiva, genera una serie de problemas que no están siendo considerados, entre ellos: Aumento de gases de efecto invernadero debido al mayor consumo de combustible. Elevación de los costos operativos. Incremento de la contaminación sonora. Desincentivo de la separación en origen y el reciclaje. Deterioro de las calles, especialmente las de tierra, entre otros. El aumento en la frecuencia de recolección resulta contraproducente, ya que incrementa la contaminación y los costos sin abordar la raíz del problema: el exceso de basura generado. En el barrio El Cazador, esta medida resulta aún más cuestionable, dado que la baja densidad poblacional no justifica una mayor frecuencia en la recolección. Una gestión efectiva de los residuos debe iniciar en el lugar donde se producen, fomentando una correcta separación en origen, junto con la concientización y educación ambiental. Sin estas bases, el incremento en la frecuencia de recolección solo alimenta un círculo vicioso: se genera más basura y se necesita recolectarla con mayor frecuencia. Es hora de superar la era de los desechos para transformar los residuos en recursos valiosos. Resulta urgente adoptar soluciones innovadoras y audaces que permitan revertir los impactos negativos, promoviendo sociedades más sostenibles y una ciudad más habitable. M Paula
La vecina M Paula vive en El Cazador??? Baja densidad de población???? Porque le comento que actualmente dejó de ser un barrio de casaquintas para fin de semana, los vecinos actualmente vivimos de forma permanente. Y si bien podemos reciclar, es necesario la recolección de residuos de forma diaria, así evitamos que dejen mugre en cualquier lado, a usted le parece normal que yo tenga que dejar acumuladas las bolsas de basura dentro de mi domicilio porque no pasa el basurero??? Por más que uno intente reducir y reciclar, todos generamos basura, es imposible no hacerlo. Pagamos tasas altísimas, mínimamente deben pasar de lunes a viernes a retirar los residuos domiciliarios.
Vencida cansada que nos roben
¿Retorno asegurado o ignorancia? Es difícil no inclinarse por la primera opción cuando se observa cómo se malgasta uno de los presupuestos más abultados de cualquier municipio —la recolección de residuos— en una medida que nadie solicitó y que perjudica directamente al vecino aunque no lo vea así a priori. Duplicar la recolección en El Cazador es una decisión de espaldas al vecino. En un barrio extraurbano de baja de densidad poblacional, donde aún muchísimas casas son de fin de semana, el recolector diario es un gasto innecesario que solo sirve para destruir las calles de tierra con camiones de 20 toneladas y sin dudas dilatará la mejora de la traza vial.
Inversión malgastada: El presupuesto es finito. No hay reclamos de vecinos pidiendo más frecuencia de recolección; pero sí pidiendo desde hace años que se invierta urgentemente en el mantenimiento y mejora de las calles de tierra y los asfaltos relegados (Harris, Kennedy al fondo y El Ceibo). ¿Quién establece las prioridades acá??????
Retroceso ambiental: Mientras el mundo reduce frecuencias para fomentar el compostaje y ahora el ahorro en combustible debido a la guerra, acá se incentiva el descarte masivo y la duplicación del gasto energético . «Escobar Sustentable» queda solo en el discurso.
Es demagogia pura: se gasta en un servicio que nadie pidió mientras se ignora el reclamo histórico por la infraestructura vial e hidráulica. Menos camiones rompiendo el barrio y más inversión en nuestras calles.
Y aclaro que no soy una liberotaria opositora a la gestión Municipal, al contrario, valoro la mayoría de las cosas positivamente, y estoy a favor de la obra pública, pero en esto, como en la gestión urbano-ambiental sí, soy absolutamente contraria a la manera en que se gestiona. La idea de gestión moderna y sustentable, queda solo en la retórica. Lamentable. Aclaro esto, porque veo acá muchos liberotarios pedir por obras, mientras aplauden al enfermo que destruye el estado y no hace una sola obra aunque aumenta los impuestos que deberían usarse para eso.
Marta
Quién paga las nuevas unidades? Será otra caja más para el intendente, como los 3 equipos para la recolección de ramas, que se sigue haciendo cada 4 o 5 meses?
Pedro
«Las UGC nunca sirvieron para nada»
Las U.G.C. son el cuento de la buena pipa, están pero no sirven para nada, es para tener cuatro o cinco empleados, pero no resuelven los problemas de los vecinos, porque supuestamente elevan los reclamos y no hay seguimientos de los mismos.
Carlos
Y después pasan como solucionados los reclamos y ni siquiera apareció alguien a ver qué sucedía. Ya me pasó varias veces. Una, que era por una luminaria quemada, me llamaron de Atención al vecino para avisarme que ya la habían arreglado. Cuando les dije que no era así, que seguía sin funcionar, les faltó casi nada para llamarme mentirosa. Fue muy grosera la persona que me llamó. A los quince minutos de cortar apareció un empleado de la UGC para ver si era cierto que no funcionaba. Y ese me tuvo que escuchar a mí.
Nancy
Puente de Loma Verde y camino vecinal del Paraná: entre el abandono y el peligro
Pero el municipio hace fiestas populares! Eventos con food truck, recitales “gratuitos”. Y bueno! La gilada compra eso! Por Dios!
Ricardo
Las márgenes de la ruta Prov 25 aproximadamente desde la salida de proveedores del barrio el Naudir y hasta el arco de el Cazador están repletas de residuos. Descartes de obras, tanques, heladeras, sillones, miles de botellas, neumaticos, un asco.
Y ahí la tenés a Mabel haciendo gala de su ignorancia. Por supuesto que El Cazador es un barrio de muy baja densidad poblacional Pero que le voy a explicar a Mabel si se compró un lote en plumas verdes del Cazador porque no le daba el piné para comprar en el centro del barrio. y que como no tiene 2do auto quiere que el colectivo pase cada 5 minutos.
Que le voy a explicar a Mabel que es una inculta en materia ambiental que la separación de residuos en origen disminuye a más del 50% los residuos generados. Que lo «normal» en 2026 es llevar los reciclables a un punto verde, los orǵánicos se compostan y solo el resto lo retira el recolector de residuos.
Qué le voy a explicar a Mabel que pasando todos los días por la puerta de su casa el basurero, inclusive en días o semanas de lluvia, vá a dejar peor la calle donde vive y de la que se queja siempre por su condición.
Ay… Mabel… me dá la sensación de que te equivocaste de barrio. Quienes elegimos el Cazador no queremos todas las calles asfaltadas, no queremos colectivos cada 5 minutos ni el basurero pasando 6 días a la semana por la puerta de casa.