Municipio de mirada única: la cultura y las voces que faltan

La Semana de la Educación que organiza la Municipalidad a partir de la próxima semana debería ser, en principio, una buena noticia. Una iniciativa de estas características merece ser celebrada cuando pone en el centro a la educación, la cultura y la participación de la comunidad. Sin embargo, cuesta hacerlo cuando, una vez más, aparece esa pobreza de criterio que suele caracterizar a la actual administración municipal a la hora de organizar actividades que, por su propia naturaleza, deberían estar destinadas a todos, sin exclusiones ni preferencias de carácter partidario.

La cultura y la educación necesitan espacios. Y esos espacios, cuando son promovidos desde el Estado, deberían ser plurales. No parece demasiado pedir que una actividad financiada y organizada por una administración pública pueda ofrecer una mirada amplia y diversa de la sociedad a la que pretende representar.

Por un lado, durante la Semana de la Educación se llevará a cabo una jornada del Parlamento Juvenil Bonaerense en el Club Sportivo, impulsada por la Dirección de Políticas Socioeducativas de la Provincia de Buenos Aires, que tiene como objetivo «fortalecer la participación democrática de adolescentes y jóvenes». Difícilmente pueda cuestionarse semejante propósito. La participación, el debate y la posibilidad de expresar ideas diferentes constituyen, precisamente, algunos de los pilares de una sociedad democrática.

Pero es justamente por eso que llama la atención lo que sucede, en esa misma semana, con la Feria del Libro. Entre «los encuentros destacados», como afirma la Municipalidad, figuran las presentaciones de Fernando Borroni, quien dará a conocer su nuevo libro “Coronados de Odio”; Araceli Bellotta, con “Perón: una biografía del siglo XXI”; y Felicitas Bonavitta, autora de “La Casta: los protagonistas de la estafa mileísta”.

No se trata de cuestionar la trayectoria, la calidad profesional o el derecho de ninguno de ellos a expresar sus ideas. Por el contrario: ese derecho debe ser respetado y defendido siempre. Los tres son reconocidos periodistas, escritores y comunicadores argentinos, fuertemente vinculados al pensamiento kirchnerista, y suelen coincidir en distintos espacios de medios de comunicación, entre ellos Radio 10, C5N y la Radio de las Madres. El problema, entonces, no son sus ideas. El problema es la ausencia de otras ideas.

Si una Municipalidad organiza una Feria del Libro y pretende presentarla como un acontecimiento cultural destinado a toda la comunidad, sería deseable que esa comunidad pudiera encontrarse allí con la mayor diversidad posible de voces. Con quienes piensan como nosotros, pero también —y especialmente— con quienes piensan diferente. Con quienes nos resultan cómodos y con quienes nos incomodan. Con aquellos libros que confirman nuestras certezas y con aquellos que nos obligan a revisarlas. Una política cultural verdaderamente democrática no debería seleccionar las voces en función de las simpatías de quienes gobiernan. Debería hacer exactamente lo contrario: garantizar que puedan escucharse todas las voces posibles.

Por eso resulta inevitable recordar aquella famosa frase atribuida a Evelyn Beatrice Hall, biógrafa de Voltaire: «No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo». Sería bueno que quienes tienen la responsabilidad de organizar actividades culturales y educativas desde el Estado escobarense recordaran también la segunda parte de esa idea: el verdadero desafío de la pluralidad no consiste en darle espacio a quienes piensan como uno, sino en garantizar que también puedan hacerlo quienes piensan distinto.