Saltar al contenido
Breves locales: «Maschwitz Libre de Litio», crece la preocupación vecinal por un proyecto energético
Breves locales: «Maschwitz Libre de Litio», crece la preocupación vecinal por un proyecto energético
Maschwitz, otra vez en alerta: esta vez por un sistema de almacenamiento de energía mediante baterías de litio

«Alerta en Maschwitz» es el mensaje que encabeza un flyer que, este último fin de semana, alcanzó una enorme viralización y repercusión en la sociedad escobarense. Según informa el afiche, se proyecta instalar un centro de almacenamiento eléctrico de litio en una zona residencial de la avenida Brasil. «Son 44 módulos llenos de baterías de litio. Estos representan un peligro por su inestabilidad y sensibilidad a las altas temperaturas y no aceptan fallas en sus minuciosos controles. Son altamente peligrosos a incidentes, ya que contienen gases extremadamente tóxicos y requieren evacuación de las zonas afectadas en caso de fugas o incendios». La notificación convoca a la participación «de todos los vecinos de la zona para frenarlo» y concluye con el lema «Maschwitz Libre de Litio». Según trascendió, el proyecto contaría con el aval de autoridades nacionales, provinciales y municipales. Esto último generó nuevos interrogantes, ya que, hasta el momento, el Municipio no habría informado públicamente sobre la iniciativa, posiblemente para evitar anticiparse al malestar que su conocimiento podría generar entre los vecinos. Con el correr de las horas, las expresiones de preocupación fueron en aumento y algunos vecinos incluso se mostraron «desesperados». El terreno, que hoy luce cuidado y conserva su aspecto rural, con animales pastando, se encuentra sobre la calle Brasil, entre La Pista y la Ruta 26, próximo a viviendas residenciales y al barrio Santa Isabel. En apenas unas horas, cerca de 2.000 personas firmaron un petitorio lanzado por un grupo de vecinos autoconvocados dirigido al Municipio de Escobar y a las autoridades provinciales, en el que exigen «respuestas concretas antes del inicio de las obras» y que se hagan públicos los estudios de impacto ambiental, se verifique el cumplimiento de las normas urbanísticas y de seguridad, y se garantice una instancia de información y participación ciudadana. También solicitan que se reconsidere el emplazamiento del proyecto y se evalúe su reubicación en un sector adecuado, alejado de las viviendas. Asimismo, reclaman que no se permita el avance de las obras hasta contar con las autorizaciones, evaluaciones y garantías correspondientes. Entre las principales preocupaciones mencionadas en el petitorio figuran: contaminación sonora: «posibles ruidos constantes provenientes de equipos de refrigeración, transformadores y otras instalaciones, que podrían afectar la tranquilidad de los vecinos»; impacto ambiental: «posibles efectos sobre el suelo, el agua, la vegetación y el entorno residencial»; seguridad ante accidentes: «riesgos de incendios, sobrecalentamiento, fuga térmica y liberación de gases peligrosos, especialmente por la proximidad a viviendas»; riesgos de ciberataques: «la posibilidad de que ataques informáticos afecten los sistemas de control y seguridad de las instalaciones, provocando fallas o situaciones de emergencia»; falta de información: «desconocemos las medidas de prevención, los protocolos de emergencia, las distancias de seguridad y las garantías previstas para proteger a la comunidad».
Así comenzó todo: «Entre gallos y medianoche»

Cuando se concretó la venta del predio ubicado sobre la calle Brasil, entre la Ruta 26 y La Pista, en Ingeniero Maschwitz, nadie imaginaba lo que sucedería después. «Todo pasó entre gallos y medianoche», resumió una vecina de la zona. Un hombre que siguió de cerca los movimientos relató algunos detalles: «El antiguo propietario habría vendido el terreno a Genneia, una empresa dedicada a las energías renovables. Días después, comenzamos a ver personas realizando excavaciones con palas en el terreno lindero. Uno de ellos se presentó como geólogo y dijo que estaban haciendo un estudio de suelos». Según su testimonio, dos días más tarde llegó una camioneta con personal equipado con generadores portátiles que realizó perforaciones en distintos sectores del predio. «Eran personas contratadas para hacer estudios vinculados con la instalación de contenedores de baterías de litio, que servirían para inyectar energía a la red eléctrica. La empresa es Genneia. Nos enteramos de qué se trataba hace no más de tres meses», explicó. Genneia es una compañía argentina dedicada a las energías renovables que recientemente anunció inversiones superiores a los 400 millones de dólares en un proyecto energético en Salta, destinado a abastecer con electricidad renovable a emprendimientos mineros de litio y cobre. El proyecto genera preocupación entre los vecinos, principalmente por la tecnología utilizada y el lugar elegido para su emplazamiento. «Quieren instalar 44 contenedores de aproximadamente seis metros, con baterías que permitirían inyectar energía a la red cuando haya cortes de suministro o baja tensión. El proyecto puede ser interesante, pero el problema es dónde lo quieren instalar», señaló el vecino. Y agregó: «Nos preocupa lo que puede pasar ante un incendio. Hemos averiguado que estas baterías pueden prenderse fuego e incluso provocar explosiones. Desde la empresa aseguran que son equipos de calidad y que cumplen con estándares internacionales, pero nadie va a decir que su propio proyecto es peligroso». Otro de los puntos que genera inquietud es la posibilidad de que un incendio provoque emisiones tóxicas. «Si las baterías se incendian, puede generarse una nube tóxica. Eso es lo que sabemos y lo que preocupa a los vecinos. Queremos información clara y garantías sobre lo que puede suceder», manifestó. A las dudas sobre la seguridad se suma el malestar por la comunicación del emprendimiento. Según relataron, los vecinos fueron informados de que la obra comenzaría en diez días, pero aseguran que los trabajos se iniciaron antes de lo anunciado y sin carteles de obra ni información visible. «Mañana vamos a presentar notas firmadas por los vecinos ante el Concejo Deliberante y la Municipalidad», adelantó.
El Cazador celebró la quinta edición de su tradicional «Jalouin»

Ya es el tradicional festejo de los vecinos del barrio. Habiendo pasado cinco años desde la primera edición, veo a los chicos que participaron desde el comienzo y que ahora ya no son tan chicos: ¡crecieron un montón y le siguen poniendo mucha onda! Por otro lado, el público se renueva y hay muchas caras nuevas. Muchas familias con el equipo de mate que, como nosotros, se juntan para pasar una linda tarde. El clima amagó con un par de gotas, pero al final de la jornada salió el arcoíris para culminar una tarde llena de golosinas y de miedo. 👻 Nico
La Asociación Belgraniana realizó una donación a Bomberos de Garín

En el marco de la inauguración del 20º Curso Internacional de la Fundación 911 y Bomberos de Garín, la Asociación Belgraniana de Garín plantó un árbol, donado por la entidad, en el predio del cuartel de Bomberos.
Comparta esta nota en las redes sociales!
Page load link
Las dos notas mezclan preocupaciones legítimas con bastante alarmismo y muy poca información científica o técnica.
Los sistemas BESS (Battery Energy Storage Systems) son una tecnología industrial consolidada que permite almacenar electricidad, estabilizar las redes eléctricas y facilitar la integración de energías renovables.
Para ponerlo en perspectiva: Tesla, la empresa de Elon Musk, fabrica baterías a escala industrial en su Gigafactory de Nevada y produce sistemas Megapack en sus Megafactories de California y Shanghái. Estos últimos son enormes sistemas de almacenamiento mediante baterías de litio, diseñados precisamente para prestar servicios a las redes eléctricas.
No estamos hablando de una tecnología experimental, sino de infraestructura energética que se utiliza internacionalmente.
¿Existen riesgos de incendio, fuga térmica o emisión de gases peligrosos ante una falla grave? Por supuesto. Como ocurre con cualquier instalación que concentra grandes cantidades de energía. Precisamente por eso existen estándares internacionales como NFPA 855 y ensayos UL 9540A, que permiten evaluar riesgos, propagación de incendios, distancias de seguridad y medidas de protección.
Estos sistemas incorporan gestión electrónica de baterías (BMS), monitoreo térmico, protecciones eléctricas y sistemas de seguridad.
Los vecinos tienen absolutamente todo el derecho a exigir estudios ambientales, habilitaciones, evaluaciones de seguridad, controles acústicos y planes de emergencia. Es razonable y necesario.
Pero presentar las baterías de litio como una amenaza inevitable, sin evaluar el diseño, la tecnología utilizada ni las medidas de ingeniería, es alarmismo, no análisis científico.
**La discusión seria no debería ser «litio sí o litio no», sino si el proyecto concreto cumple con las exigencias técnicas, ambientales y de seguridad correspondientes.**
La seguridad se demuestra con ingeniería, ensayos y controles, no con consignas alarmistas.
Muy interesante Gus…a qué o quien defiende con argumentos que son los mismos que se hicieran antes de construir Chernobyl…QUIERO QUE Publique EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL….hay otros sitios sin centros poblados dónde instalar eso..si fuera necesario y aprobado por plesbicito ….y encima al lado de la planta potabilizadora de AYSA
La discusión no es «litio si, litio no». Los sistemas de almacenamiento de energía en baterías BESS conllevan riesgos como: fuga térmica, Incendios y explosiones, descargas eléctricas y arcos eléctricos, emisión de gases tóxicos, fallas en los sistemas de refrigeración que pueden desencadenar un sobrecalentamiento descontrolado, generación de ruido ambiental las 24 hs, entre otros. El problema principal acá es donde van a ser instaladas estas 44 moles, a escasos metros de la planta potabilizadora de Aysa y rodeados de barrios. Me imagino que a nadie le gustaría vivir con eso al lado de su casa. El entorno ideal y donde se despliegan la gran mayoría de estos sistemas de gran escala debe ser en un lugar industrial y no donde van a emplazarlo. Ya tenemos el Puerto regasificador con los riesgos que implica, no nos sumen más «mal desarrollo».
POR QUÉ NO LO INSTALAN EN «PUERTOS» AL LADO DE LA CASA DEL INTENDENTE ?? NO DEBERÍA MOLESTARLE … O SÏ ??