Saltar al contenido
Sujarchuk y la estética del engaño: cuando la política copia a Goebbels
Sujarchuk y la estética del engaño: cuando la política copia a Goebbels
Ariel Sujarchuk lanzó un video proselitista cargado de consignas, omisiones y culto a su propia figura. La estrategia recuerda más a Goebbels que a la democracia.
“Chicos, ¿cómo están? Necesito que me hagan un video sobre la transformación del partido de Escobar”. Así arranca Ariel Sujarchuk en un video proselitista lanzado en redes sociales, con tono informal, como si hablara con un grupo de alumnos. Pero lo que sigue no es inocente: es una clase de propaganda emocional que nada tiene que envidiarle a los manuales de Paul Joseph Goebbels, aquel siniestro ministro de Hitler que diseñó las reglas de la manipulación moderna que Sujarchuk aplica al pie de la letra.
El video es una puesta en escena cuidadosamente editada. Se ven obras públicas, frases altisonantes, gestos simpáticos del intendente y, por supuesto, consignas martilladas sin descanso: “Ariel Hace”, “Escobar Funciona”, “Votá la Fuerza de la Gestión”. Y como si esto fuera poco, en letras bien claras, al pie del reel de Facebook remata “Este 7 de septiembre, votá la Fuerza de la Gestión. Votá a los candidatos de Ariel”.
¿Gestión? ¿O culto a la personalidad? El mensaje es inequívoco: el municipio es Ariel. Lo hecho, lo que funciona, lo que hay que votar, todo gira en torno a su figura. Hasta cuando dice que no quiere aparecer “en un acto” sino “recorriendo las calles por las mías”, lo hace frente a cámaras, con plano calculado y fondo épico. Y eso, no es cercanía: es marketing.
Goebbels decía que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Y aquí la repetición es clave: se muestran obras como el paso bajo nivel Pablo Podestá -al que refiere como “el túnel”- sin aclarar que fue construido y financiado por el gobierno nacional. ¿Error? No. Es un recurso. Se omite el origen de los fondos para que el crédito quede en casa. También aparecen centros de salud, eventos, recorridas. Todo con tono emotivo, casi místico.
“Mostremos posta cómo se beneficia a los vecinos”, pide Sujarchuk, pero lo que muestra no es la realidad: es un relato.
¿Y los jóvenes? Son interpelados desde el vamos con el “chicos, necesito que me hagan un video…”. No es casual. Las dictaduras del siglo XX entendieron que si se captura a la juventud con consignas simples, se gana el futuro. Las Juventudes Hitlerianas fueron prueba de eso. Hoy no hay totalitarismo en Escobar, claro, pero la mecánica simbólica -captación emocional, épica vacía, identificación personalista- está ahí.
La política debería tratarse de ideas, de propuestas, de gestión real, con datos, fuentes y transparencia, no de reels con música conmovedora y frases preparadas para TikTok. Menos aun cuando lo que se promociona como “propio” fue hecho con plata ajena.
Este tipo de mensajes degradan la democracia. Porque cuando un intendente usa recursos del Estado -directos o indirectos- para promover su figura y su lista, sin aclarar quién paga las obras, sin rendir cuentas, sin abrir el juego, lo que hace no es gobernar sino manipular.
Y eso no es gestión. Eso es propaganda.
Dr. Marcelo Luis Soto
Comparta esta nota en las redes sociales!
Page load link
Comparar a este payaso con Goebbels es mucho.
Recuerden los votantes que este es el mismo que uso tu plata para traer a Susana y a Mirta a la fiesta de la flor, el que paga su propia propaganda millonaria para ser candidato en diferentes partes del país, el que grabó un video con las obras que había hecho para enfrentar tormentas mostrándose sequito y con un par de zapatillas nuevas, en lugar de botas de lluvia, es mucho leer esos dos apellidos en un mismo renglón.
Ni para eso le da.
El pueblo ya no se conforma con limosna.
Excelente observación. Es un tipejo siniestro y vil.
Sin dudas, debo reconocer que este gobierno municipal me decepcionó. Colaboré por el bken de mis vecinos y descubrí que me habían usado. Fui honesto como siempre, pero bolu2 comonpocas veces. Me siento estafado por la demagogia populista y prepotente.
Los candidatos a ser votados en setiembre para concejales sin dudas han sido designados por el Intendente, le responden a él, los ha elegido con la seguridad de que levantarán la mano para votar sin mediar discusión, todo lo que el mandatario proponga. La imagen que publicita su majestad el «gestor» se percibe fusionada con la de candidatos poco conocidos por los electores, verificandose de este modo la existencia de un «amo» constructor y transmisor de un único relato.
Se sabe que las obras siempre se hacen con el dinero que pagamos todos de nuestros impuestos. Los intendentes hacen todos los mismo, alarde de lo que hacen. Se los vota para el cargo y mediante su gestión se realicen obras. No conozco ningún ser humano 100% perfecto. Por lo menos sieguen haciendo obras cuando desde el inutil gobierno del Presidente Psiquiatrico que tenemos se paralizaron todo. Nos van a dejar un pais destruido. Sin rutas, caminos, hospitales, universidades etc….
Dame la lectura más pedorra que se te ocurra. No, no tanto.
Por un único reel están generalizando el todo. La realidad es que siempre se aclara cómo fueron financiadas las obras, ustedes hicieron un recorte, el que más les convenía para difamar.
Además, siempre buscándole el pelo al huevo, directa o indirectamente pareciera que se quejan de que hacen obras en el municipio. ¡Que locura! Mejor háganle una crítica al gobierno nacional por los recortes de obra pública, ¿O será que de eso no escriben?
Malísimo, tengan un poco más de creatividad, este análisis es demasiado forzoso.
La obra pública la pagamos nosotros con nuestras tasas e impuestos, para que después algún iluminado ponga un cartel, que también pagamos, diciendo que la hace él. Cuando en realidad en ese cartel deberían estar todos nuestros nombres!!!