Saltar al contenido
Presupuesto participativo: «Me siento profundamente decepcionada»
Presupuesto participativo: «Me siento profundamente decepcionada»
Es inadmisible lo que está sucediendo con el Presupuesto Participativo. Cada año, la situación parece empeorar, y este no es la excepción. La primera asamblea en el barrio El Cazador se llevó a cabo el 22 de mayo, y yo, al igual que muchos vecinos, ni siquiera me enteré. ¿En qué momento y de qué manera informan a la comunidad? Desde esa fecha hasta hoy, no hemos recibido ninguna noticia sobre temas cruciales como el monto destinado a cada UGC o el período para presentar proyectos.
Lo que me asombra aún más es que, casualmente, me topé con un flyer de la municipalidad donde revelan el «calendario del Presupuesto Participativo». En él, se indican las fechas para las distintas instancias de evaluación técnica de los proyectos presentados. Y sorpresa, hasta el 27 de junio, “las áreas correspondientes analizan la viabilidad técnica de las propuestas”, ¡lo que significa que ya se ha vencido el plazo para presentar proyectos!
¿Realmente se presentaron muchas propuestas con este nivel de desinformación? La pobre promoción de este programa solo genera una alarmante baja participación ciudadana y decisiones menos representativas. ¿Acaso ese es el objetivo de esta política pública tan importante?
Me siento profundamente decepcionada con lo que podría ser una herramienta extraordinaria de participación vecinal que, lamentablemente, se está desperdiciando año tras año. Esto no puede ni debe continuar así. ¡Es hora de exigir transparencia y efectividad en el Presupuesto Participativo!
Esther
Comparta esta nota en las redes sociales!
Page load link
Método para delinquir se llama esto, cuánto menos se participe mejor para ellos.
Esos jueguitos de las plazas que no los usan ni ellos, poblando todos los espacios de verdes de escobar, quisiéramos saber el costo de esos artefactos horribles.
Estimado Oscar, también yo he querido averiguar desde 2016 -inicio de estos cuestionables Presupuestos «Participativos»- los montos y mecanismos del Municipio para adquirir tantos «juegos saludables». Ni en la UGC3, ni en el Municipio me quisieron informar, por más que me entrevisté con la descortés funcionaria entonces a cargo, de nombre Soledad Jiménez. La nota invocando acceso a la información pública jamás fue respondida por la Administración Sujarchuk, a quien se la dirigí personalmente Más grave todavía, en el marco de mi denuncia penal IPP-180017731900 por peculado, el imputado A.B. Sujarchuk no brindó respuesta a ninguno de los tres Oficios a él dirigidos por la Fiscalía Zárate-Campana. La fiscal M.E. Amoretti prefirió desertar de la causa, cuando le reproché que a mi criterio había prevaricado. Asimismo, su sucesor el inoperante fiscal J.M. Esperante nunca insistió en aclarar los destinos de aquellos millones otorgados, en turbias votaciones, algunas realizadas en la propia calle, según figura en autos y de las cuales no existen registros fehacientes.Como tampoco se inmutaron los fiscales ante el hecho de que Sujarchuk enviase a un impostor de apellido Burgueño a responder con burdas evasivas dichos Oficios cursados a él en calidad de imputado. El equipo de timoratos fiscales prefirió sacarse la causa de encima, enviándola al Tribunal de Cuentas de La Plata. Pese a ser el denunciante, y habiendo intervenido el fiscal general J.L. Castaño y asimismo el fiscal de Cámara A.Irigoyen, hasta la fecha no se me ha comunicado ninguna información sobre el destino de aquellos dineros públicos y de otras numerosas irregularidades en torno a la propaganda del intendente, todas señaladas en la causa, con abundante material probatorio, no obstante tan nutrida intervención judicial. Vista la ineficacia y falta de voluntad investigativa por parte de la justicia bonaerense, no descarto recurrir al fuero federal, puesto que existen indicios de sigilosos viajes, negocios y patrimonio vinculado a nuestro intendente en los EEUU.
Es que ellos de juntan, y los funcionarios judiciales los amontonan y silencian todo, sin dar razón de nada.
Además…NO solo es el engaño del PRESUPU E STO PARA BENEFICIO DE VAYA A SABER DE QUIENES.
(AUNQUE YA NOS IMAGINAMOS..) SINO QUE TAMBIEN SE AGREGAN PROYECTOS DE EMPRENDIMIENTOS EN EL BARRIO, QUE CUANDO SON DADOS A CONOCER Y CONVOCAN AL PUEBLO, YA TIENEN COMISIONES FORMADAS DESDE HACE SEIS MESES, ..AUTORIDADES YA DESIGNADAS Y LOS PROYECTOS YA DEFINIDOS….O SEA… YA ESTA TODO DISTRIBUIDO Y COCINADO…!!
..YA DEBERIAMOS DECIR..BASTA DE ESTOS PROCEDIMIENTOS…
Toda de Marcos Tiburzi. Es su responsabilidad informar en el territorio, como es su responsabilidad la mejora del barrio. La ugc está en el acceso del barrio y ni un cartel informativo pone. Indolencia y vagancia absoluta que hace desperdiciar una excelente política publica, así desperdiciada. Lo mismo se repete en la gestión diaria con Las podas sacadas fuera de término, las lonas verdes en los frentes, los muros, la mugre. Todo sin pena, dejando hacer de todo a los sucios y dejando caer el barrio de una manera increible.
Creen que por subir alguna cosita por instagram, ya cumplieron. Decepcionada yo también. Parece que quiere hacerle daño desde adentro a la gestión !!
¿Hasta cuando va a seguir alguien tan poco eficiente -por no decir algo que lo describa mejor- en nuestra UGC ? Ahhh de paso, los que viven en el barrio Manny sigan esperando sentados el asfalto de Kennedy al fondo. Sigan comiendose los pozos y arruinando el auto, porque antes ya decidieron de manera caprichosa y sin planificación previa, asfaltar Hornero para mejorar el escape de El Cazador al matadero. Una maravilla todo lo que hace del virrey del barrio.
Yo tampoco me enteré del presupuesto participativo de este año. Cada vez peor. Vergonzoso !
No hubo ninguna información.Ya el año pasado paso algo muy parecido.
Otras veces hubo opciones y se podía votar.
Y se decía el monto que se iba a distribuir.
Lastima porque era una idea muy loable de participación directa de los vecinos.
Es preferible que digan no se puede hacer este año a que nos mientan y hagan lo que quiera el municipio
funcionarios que no funcionan y además se creen que tienen la vaca atada… Les queda poco…
Pero seguro que los papis hippies de la escuela 7 se enteraron y presentaron sus proyectitos ridículos, ja.
Debo decirle que no hay decepción cuando se conoce a la otra parte.
No hubo una sola de estas supuestas reuniones participativas que haya sido realmente participativa y abierta, siempre participaron los mismos, siempre en silencio, siempre señalando después al que no participó supuestamente porque no quiso, siempre saliendo lo que era conveniente para el municipio o sus amigos, los que le dan apoyo a cambio de, ya que pertenecer tiene sus privilegios.
El objetivo es el uso discrecional de los montos que supuestamente se destinan, por eso es tan secreto y tacha tanto el nombre de participativo.