Piden relevamiento de árboles con participación de profesionales
Durante la lluvia del pasado fin de semana, una rama de grandes dimensiones cayó sobre el asfalto de la calle Schweitzer en El Cazador. Esto ocurre pocos meses después del fallecimiento de una vecina como consecuencia de una enorme rama que le cayó encima mientras paseaba por la calle Lincoln del mismo barrio.
Tras viralizarse la imagen de la rama caída en Schweitzer, una mujer comentó que cuando se iniciaron las clases, «estuve por cuestiones de la escuela paseando bastante por esas calles y vi una gran cantidad de árboles podridos, huecos, descompensados y muy grandes, inclinados hacia la vereda con el peso hacia la calle». La vecina aseguró que sus dichos son fácilmente verificables. «Entre la Avenida San Martín (Ruta 25) y la escuela 7 se encuentran varios árboles viejos, añejos y que tienen como una arruga hacia adentro y ahí es donde se van ahuecando y pudriendo, y terminan cayendo, porque como dice la obra: los árboles mueren de pie…hasta que caen». En el mismo sentido, un vecino expresó consternado: «¡Mi hija pasó con el auto minutos antes de la caída de esa rama!» y pidió que la Municipalidad realice un relevamiento del arbolado público «antes de que ocurra una nueva tragedia que pueda evitarse». Además, agregó: «Lo mismo ocurre con los postes de madera y cemento, que también se encuentran en situación de riesgo latente, algunos de ellos también en Schweitzer».
Por último, una vecina de la calle Lincoln coincidió con la necesidad de hacer un relevamiento, aunque pidió la intervención de «un equipo de expertos, profesionales en la materia, para no dejar en manos inexpertas o de improvisados una tarea tan sensible como es el mantenimiento del arbolado público y una poda correctiva. Hay quienes entienden que todo debe ser talado, y no es así. Solo aquellas ramas que constituyen un peligro para la gente deben ser cortadas y esto solo lo debe o puede determinar un profesional».
Tal cual menciona la vecina, para hacer un relevamiento y hacer podas correctivas se necesita personal capacitado y no se lo ve!!! Solucionan los problemas de los árboles amputándolos o talándolos de cualquier manera. Siendo que ésto debe hacerse de forma y en una época determinada también. Es importante la mantención anual para controlar las alturas, que si son excesivas se vuelven inestables y sumado a factores climáticos pueden caer.
Deberían saber vecinos y vecinas que respecto al arbolado en veredas, es el «propietario frentista» el custodio directo del o de los árboles que se dispongan frente a su domicilio. De igual
forma en edificios públicos. De observarse anomalías (lesión, rotura, enfermedades, etc.) el responsable deberá anunciarlo dentro de las 72 hs. Estas son las obligaciones de los frentistas, empresas y reparticiones públicas o privadas que deben ajustarse a lo dispuesto en la Ordenanza 2417/97.
Leo por acá muchos derechos, pero pocas obligaciones …
Vecina, ¿en qué parte del texto de la ordenanza referida, dice que todos los frentistas son padrinos del arbolado público? Dejo por aquí el link https://hcdescobar.gob.ar/wp-content/uploads/ordenanzas/2417-1997.pdf
Allí dice que quienes deseen apadrinar se tendrán que registrar, y refiere expresamente a espacios verdes a los cuales puede contribuir (económicamente) a mantener, y hasta pedir que pongan su nombre como «sponsor», pero en ninguna línea vi algo referido a las obligaciones que Ud refiere. Aunque más allá de no estar obligados, es indispensable comunicar, por el bien de todo.
A lo mejor no vi lo que Ud dice.
Estimada, ser custodio o padrino no significa que uno sea responsable, hasta donde todos sabemos las veredas son espacios públicos, y se entiende que como tal es tarea del municipio el mantenimiento, y que tienen presupuesto suficiente con los impuestos municipales…..y ud y el Sr Gustavo que tanto saben….hay diferencias de reglamentos entre UGC 3 y UGC 4 ?
A mi me toca la 4……y tengo bien guardado un acta municipal con pleito al municipio…..en el que me «ofrecen» declinar mi postura , para una «compensación» laboral en mis 200 mts de frentista que soy.
Espero sus respuestas, saludos
Exactamente Vicky, mucha queja y poca vocación por saber cuales son nuestras obligaciones como vecinos desde donde podemos ayudar a resolver muchos de nuestros problemas cotidianos.
Disculpe doña Alicia, la ordenanza a la que hago referencia es la 2530/97. Allí están establecidas las obligaciones que menciono. Tomen nota.
No me extraña doña Vicky! Si fuera una comedia, daría risa. Pero los que se afanan por nuestro bienestar, de hoy y siempre, le encuentran la vuelta absurda para salir libres de culpa y cargo.
Esa ordenanza es tán absurda, que no resiste análisis. En un párrafo habla de intervenir en nada sin dar aviso/pedir autorización a los entendidos en la materia, y ahora resulta que son responsables ineludibles de entender cuándo el arbolado constituye un peligro. Ni para reirse da. Las redacciones esquizoides, plasmadas en ordenanzas, ya son también una patología grave.
La ordenanza a la que hace referencia Vicky, me fijé y es del año 1997, nada nuevo evidentemente. Tal vez si en lugar de cacarear, fuésemos responsables, cumpliríamos con ella y el estado las haria cumplir, el tema de los árboles sería más facil de manejar con que solo cada uno aporte su parte, que en nuestro caso, es un simple aviso . El tema es que muchos irrespondables arengaron por años a que cualquiera plante cualquier especie en las veredas, llegando al absurdo del vecino de Harris y Santa Teresita que plantó mas de 20 árboles no nativos y por lo tanto peligrosos, en su vereda a una distancia de menos de 1 metro uno de otros. ¿Uds. me dicen que yo deberé pagar para que el municipio contrate personas para pasar todos los días a verificar el estado de los árboles de irresponsables como este?
¿ a quién se le podría ocurrir que deberían poner gente para que pase a cada rato a verificar árboles ? No quieren pagar impuestos, pero quieren un agrónomo 24 hs. revisando los árboles que por ordenanza es responsabilidad del frentista dar aviso por alguna anomalía (básico y lógico como manera de maximizar recursos viviendo en comunidad responsable con derechos y también con obligaciones).
Cumplan las ordenanzas, no son nuevas. Sean ciudadanos ya que para exigir, también hay que cumplir.
De paso no alquilen sus quintas para eventos, no jodan a sus vecinos con música fuerte, no pongan asquerosas mediasombras verdes en sus frentes, no saquen poda excesiva fuera de término, no dejen basura en la calle, no dejen sus perros sueltos atacando a quienes caminamos, en fin, cumplan su parte de las ordenanzas existentes, así los que las cumplimos y no molestamos a nadie, podemos disfrutar en tranquilidad de este maravilloso barrio, y si no están de acuerdo, derógenlas, modifiquenlas, o múdense, pero mientras tanto, cúmplanlas.
Ahh de paso, no se quieran hacer las psicologas de peluquería usando términos que desconocen para describir patologías inventadas, hacer esto es tan absurdo, que no resiste análisis ¿ no es así Ali ?
Así que ahora que las conocen, Y aunque es principio del derecho, que la ley se presume conocida y los cuidadanos no pueden excusarse con su ignorancia) : ¡¡ a cumplirlas y a hacerlas cumplir !!!
IGNORATIA JUIS NON EXCUSAT
La única verdad es la realidad, dijo Aristóteles, y aquí una vecina murió por la caída de una rama de un árbol que está en la via pública. La rama de la foto es de un árbol que está en la vía pública en una calle donde a diaria circulan cientos de estudiantes y familiares a la escuela 7. Lamento tanto agravio. En honor a una vida pedida.