Piden revisar la desestimación exprés de una denuncia contra Sujarchuk; esta noche, en TV

La desestimación en menos de 24 horas de una denuncia presentada por el abogado Jeremías Rodríguez contra el intendente Sujarchuk por presunto enriquecimiento ilícito e incumplimiento de los deberes de funcionario público (Caso cerrado: desestimaron en 24 horas la denuncia contra el Intendente Sujarchuk) generó un nuevo capítulo judicial. «Ante la desestimación apresurada de la denuncia Penal por Enriquecimieto Ilícito», el letrado presentó ahora un pedido de revisión ante el fiscal de la Cámara Departamental. “¿A que no sabés dónde vive el fiscal general? ¿A que no sabés quién estaba presente el día que juró?…”, agregó en tono irónico. No obstante, expresó una expectativa moderada respecto de la nueva instancia: «Si bien vive en Escobar y vos (por el intendente) fuiste a su Jura, (espero que) sea más prolijo que (el fiscal) Irigoyen, y por lo menos disimule un poco que va a investigar».

En septiembre del año pasado el Dr. Christian José Fabio asumió como fiscal general del Departamento Judicial Zárate-Campana, en un acto del que participaron autoridades políticas de la región, entre ellas el propio Sujarchuk, junto a intendentes de Zárate y Campana.

Desde el entorno del intendente relativizaron la denuncia y la calificaron como “una opereta truchísima”, descartando de plano las acusaciones.

El análisis desde la inteligencia artificial

En paralelo, y tomando como referencia el uso público que el propio intendente ha hecho de herramientas de inteligencia artificial para opinar sobre temas de coyuntura, Periódico El Cazador consultó a un sistema de IA sobre el caso. La respuesta fue cauta: «El planteo que hacés describe una denuncia penal compleja, con imputaciones graves (como enriquecimiento ilícito, malversación, cohecho, etc.) contra el intendente Ariel Bernardo Sujarchuk. En ese contexto, la rapidez con la que un fiscal desestima una causa puede generar dudas, pero no necesariamente implica irregularidad», respondió la IA. «Ahora bien, sí puede resultar llamativo o cuestionable si: la denuncia incluía documentación sólida (contratos, transferencias, registros societarios verificables); había hechos concretos claramente tipificados como delito; y no se ordenó ninguna medida mínima de prueba (informes, cruces de datos, etc.).»

Antecedentes judiciales

No es la primera vez que el jefe comunal enfrenta una investigación judicial. En 2017, la Justicia Federal lo sobreseyó en una causa por presunta malversación de fondos del programa “Argentina Trabaja”, iniciada a partir de una denuncia del entonces senador provincial Roberto Costa. En aquella investigación, se lo acusaba de desviar fondos destinados a cooperativas para financiar su campaña electoral. El juez federal de Zárate-Campana, Adrián González Charvay, dictó el sobreseimiento.

El fallo generó controversias en su momento. El diario La Nación lo calificó como un sobreseimiento “escandaloso” y vinculó el caso con cuestionamientos más amplios sobre desarrollos inmobiliarios y uso de tierras en el distrito, en base a denuncias de sectores opositores.

Hoy en TV

La polémica suma ahora un nuevo capítulo mediático. Hoy, lunes a las 22, el programa Odisea Argentina, que se emite por La Nación Más, presentará un informe del periodista de investigación Pancho Olivera titulado: “Los millonarios negocios del intendente Sujarchuk en Escobar”.