Las palabras se las lleva el viento
El artículo que publicamos recientemente sobre la visita del intendente Sujarchuk y su pareja a una Pyme radicada en el Partido de Escobar, provocó varias opiniones de disgusto, debido a una supuesta posición de este medio contraria a la inversión y al empresariado.
En ese marco, Aguss destacó que «gran parte del trabajo de los funcionarios de esta gestión es estar en la calle, cerca de vecinos, comerciantes, emprendedores y empresarios». Por su parte, Laly resaltó que el jefe comunal «está apoyando a los vecinos de Escobar en medio de toda esta crisis». Alejandro enfatizó que «es una forma de promover la actividad económica local en un momento de caída de la demanda, una manera de generar empleo en Escobar y que las empresas de la zona se conozcan en otros lugares. No veo cuál es el inconveniente. Es bastante forzada la nota».
Quien también participó en el debate fue el ex concejal, ex Secretario de Seguridad y actual Subsecretario de Acceso a Derechos y Resolución de Conflictos de la Municipalidad, Nicolás Serruya, quien escribió lo siguiente:
«El periódico El Cazador es conducido por un hombre que presidía el CUDEC (asociación vecinalista del barrio El Cazador), pero sus vecinos dejaron de votarlo varios años atrás. ¿Será porque bajo el ropaje de vecinalista esconde una mirada opositora al gobierno local? ¿Ahora este cuestionamiento por la promoción de la industria local a qué se debe? ¿Cuáles son las intenciones del periódico y de su dueño? ¿Quién podría estar en contra de promocionar la industria y la creación de empleo en nuestro municipio? No hay un solo empresario que no reciba gustoso la articulación y ayuda que con mucho esfuerzo despliega el gobierno municipal. Si eso le llama la atención, creo que debería serlo por la positiva. A mí me preocupa que un vecino de Escobar esté en contra del desarrollo. Señor Lessler, así no creo que esté ayudando a nadie».
Nos alegra que estos y otros muchos lectores hayan vertido sus opiniones. A todos ellos queremos aclarar lo siguiente:
Quizás expresamos de manera errónea nuestra opinión. En tal caso, pedimos disculpas a quienes se hayan sentido ofendidos o afectados. Nuestra posición siempre ha sido muy clara: de apoyo a la inversión privada y al desarrollo que se logra a través de la iniciativa privada. Por eso criticamos siempre las elevadas tasas que cobra la actual administración a quienes poseen aquí sus empresas, porque no hay un modo más directo de desalentar futuras inversiones. Decíamos en el artículo cuestionado que nos sorprendía el contexto de la visita del intendente a esa empresa, acompañado por su pareja, como si se tratara de una visita familiar. «No es una situación inédita que un jefe comunal visite una fábrica o emprendimiento comercial para simbolizar su apoyo al empresariado local o promover la inversión en el partido», consignamos entonces.
Sin embargo, una visita o un discurso no representa absolutamente nada si no está acompañado por hechos. En Escobar, esos hechos positivos hacia la inversión y el empresariado son sólo palabras que se lleva el viento. La visita, como tal, fue sólo una puesta en escena.
En cuanto al primer comentario del funcionario Serruya, es cierto que el Director de este periódico fue presidente del CUDEC. Sin embargo, no es cierto que «sus vecinos dejaron de votarlo varios años atrás». En realidad, él renunció al cargo por propia iniciativa debido a un hecho relacionado con el primer Presupuesto Participativo del actual intendente.
Como presidente, era su deseo que el Cudec propusiera destinar la totalidad de los fondos adjudicados a El Cazador a la infraestructura del barrio (principalmente a la reparación de calles), mientras que la mayoría de los miembros de la comisión directiva proponían invertirlos en la construcción de un centro cultural. Dado que esta iniciativa no contaba con el consenso vecinal necesario, el entonces presidente consideraba imprudente la sugerencia de utilizar recursos públicos para una obra que, aunque siempre respaldó, no contaba con el apoyo de todos los vecinos y contribuyentes. Fue entonces que decidió renunciar a su cargo.
Si te critican de este gobierno municipal, es que vas en buen sentido.
Tal cual
No opino, por desconocimiento de los hechos, sobre la gestión personal del Director, en su actuación en el CUBE, cosa que estimo se menciona a los efectos de descalificarlo. Si pretendo avalar sus otros dichos con respecto a la administración y gestión del Municipio, las personas emprendedoras necesitan HECHOS y NO PALABRAS de aliento, cosa que este Municipio no contempla, aprobando tasas de importes cuasi confiscatorio, con servicios que se prestan en forma deficiente y con aplicación de lo recaudado a actividades y obras, dignas de mejores épocas. Por otra parte los vecinos ignoramos las cuentas municipales, por su falta de publicidad, desconociendo la aplicación de la recaudado , quedando en la oscuridad el uso del mismo. ACCD
Si te critican…nunca más acertado:….Ladran Sancho!!..señal que cabalgamos! Je
El intendente se muestra, ni siquiera para los locales. Tiene fantasías diabólicas con el poder, jajaja por eso nos hace pagar publicidad de Escobar y Sujarchuk lo hizo, desde Ushuaia hasta la Quiaca.
Dios nos libre!