Aclaración de la Comisión Normalizadora del CUDEC
Para responder el artículo de Leonardo Pérez publicado en este medio el pasado 12 de junio, la Comisión Normalizadora del Centro Urbanístico de El Cazador (CUDEC) solicitó el derecho a réplica que se reproduce a continuación:
Desde la Comisión Normalizadora del CUDEC quisiéramos llevar tranquilidad y claridad ante las falacias publicadas en la nota presentada por el Sr. Pérez en este medio.
Como lo informamos por los canales de nuestra institución en noviembre de 2023, para continuar con el trámite iniciado el año 2016 en la Dirección Provincial de Personas Jurídicas (DPPJ), se nos requirió conformar una Comisión Normalizadora constituida solo por socios activos al 2005. Ésta fue elegida a través de una Asamblea de Autoconvocados el día 1/12/23. Por disposición de la DPPJ solo podían participar a la misma los socios del CUDEC activos al 2005. Esta Comisión Normalizadora la componen: Cristian Iglesias, Victor Berisso, Miriam Mato y los suplentes Gerardo Merediz y Ángel Chirico. En ella participaron los ex presidentes del CUDEC, salvo el Sr. Staffa que se ausentó por un viaje programado.
A partir de ese momento dejó de tener vigencia la anterior Comisión Directiva elegida en dic/2017 donde el Sr. Pérez fue vicepresidente (socio CUDEC a partir del año 2015).
Quisiéramos volver a explicar a los socios lo que ya comunicamos en noviembre de 2023 respecto al trámite en el expediente 21-209-153293 que se sigue en la DPPJ. En el año 2007 el CUDEC presentó en tiempo y forma la documentación a dicho organismo, que fue recibida por la oficina de Entidades del Municipio, de la cual poseemos recibo. Pero a pesar de que la institución continuó presentando regularmente la documentación de los ejercicios siguientes, la DPPJ reclamaba lo presentado en 2007. En el 2022 se nos notificó del extravío de esa documentación solicitándonos iniciar la regularización, con la conformación de una Comisión Normalizadora. Un requerimiento de este trámite es que la Comisión Normalizadora debe estar conformada con socios activos al 2005.
El objetivo principal de esta Comisión Normalizadora es finalizar con los trámites frente a la DPPJ requisito indispensable para llevar a cabo una Asamblea a través de la cual quede conformada una nueva Comisión Directiva. Estamos avanzando en ese sentido, pero quedamos atados a los tiempos del Ministerio de Justicia de la Provincia.
Dado que todo lo expuesto era de conocimiento del Sr. Pérez, desconocemos las intenciones de su carta que no hace otra cosa que generar confusión entre los socios del CUDEC dañando la institución que él dice preservar, en búsqueda de algún objetivo personal.
Respecto al tema de la aprobación en el Concejo Deliberante del expediente 18.149/24, Creación Corredor Ruta 25 y calle Libertad, el CUDEC mantendrá una reunión el martes próximo con el secretario de Gobierno para manifestar su desacuerdo respecto a dicho aprobación. Para la misma fueron invitados a participar la totalidad de los ex presidentes de esta institución.
Seguiremos informando por nuestros canales: cudec@cudec.org.ar , Tel 348 433-4490
Cualquier duda respecto a estos temas y otros estamos a disposición para atenderlos.
Atentamente Comisión Normalizadora.
Ya conocemos a Pérez y su familia utilizan el Modus operandi de perfiles falsos, y, cómo dijo una vecina, tiene varias caras, entre dichos modo, utiliza en varios medios su alter ego fede lindel, en el que sistemáticamente ataca a la cudec a Marcos tiburzi entre otros, no nos extraña su actitud sabemos que clase de » persona es», saludos cudec
Jajaa !! Los mismos que destruyeron al cudec ahora lo quieren normalizar ! Andaaa…. El chiste se cuento solo !! No aclaren que oscurece !
Por que no hablan con la verdad ?…
Por que no cuentan que fueron intimados por la AFIP por no presentar los balances ?…
Por que no le rinden cuentas a los socios de sus actos y de que hacen con el dinero que cobran todos los meses desde hace años ??
Quienes se creen que son ??
Los que somos socios desde hace muchos años esperamos ansiosamente los resultados de la reunión que mantendrán con el ejecutivo local
Miente, miente, que algo quedará. Pero no hay nada más cierto que la misma realidad. Y la realidad es que este CUDEC actual, ha raleado y borrado a gente valiosa como al mismo SEÑOR Leonardo Pérez, que ciertamente no han presentado los balances anuales desde hace años, que tampoco han llamado a Asambleas ordinarias ni extraordinarias durante esas mismas épocas, que no han dado solución a problemas denunciados por muchos vecinos afectados y que progresivamente han ido perjudicado la calidad de vida del Cazador y por último, que los han resuelto siendo problemas inherentes a la comunidad en general, dándole las espaldas a la mayoría y seleccionando sólo a algunos de ellos que son los mismos de siempre, para entre gallos y medianoche conducirlos para beneficio de unos pocos. Señores, no mientan más. Nos hemos dado cuenta. Muchas gracias.
Tocas al chancho y aparece el dueño
Ante todo, hago notar que, de no haber intimado públicamente al CUDEC a defender al barrio, no se habría conocido su posición acerca de la nueva ordenanza de rezonificación intempestiva que afecta al barrio, ni se habría, quizás, tenido conocimiento de la misma, lo cual refleja la distancia entre la actual conducción de la Institución y los vecinos y socios.
Insólitamente, solo ahora nos enteramos de quiénes integran la comisión normalizadora, ya que jamás fuimos informados, no ya como socios de la Institución si no, en mi caso, como miembro y Vicepresidente de la CD que se desempeñaba hasta ese momento. Es entendible que hayan querido omitir dicha información, pues según las propias afirmaciones del Sr. Víctor Berisso, la actual comisión titular está conformada por las mismas personas que llevaron a la institución al estado de inacción, desinformación y desidia en la que se encuentra, es decir, por los señores Víctor Berisso, Cristian Iglesias y Miriam Mato. Son las mismas personas que, a partir de principios del año 2020, inusualmente, decidieron desatender a más de 100 socios y socias, al no cobrarles la cuota social, debido a la dimisión de la entonces cobradora de la Institución, ni contactarlos para subsanar dicha deficiencia, rechazando, al mismo tiempo, toda ayuda para reincorporarlos lo que generó un conflicto entre mi persona y la autodenominada “Conducción”, integrada por los Señores Víctor Berisso (Presidente), Miriam Mato (Secretaria) y Susana Genni (Tesorera), que, arbitraria y unilateralmente, decidió excluir a varios miembros de la CD, no llevando a cabo las reuniones mensuales de la CD en plena conformidad con lo establecido el art. decimosexto del Estatuto, violando de ese modo los estatutos de la Institución. Esta inacción incluye a quienes eran, hasta entonces, integrantes de la Comisión Directiva.
Cabe aclarar que la Institución se encuentra en proceso de normalización desde hace solo seis meses, mientras que desde el año 2020, el Sr. Berisso y el resto de los miembros titulares de la actual Comisión Normalizadora, que también pertenecían a la anterior Comisión Directiva, decidieron dejar de convocar a asambleas de socios, cuando el art. Vigésimo sexto establece la obligación de convocar a una Asamblea General de Socios anualmente. Es importante resaltar la responsabilidad y el deber del Presidente, tal como se establece en el art. Vigésimo, asÍ como la obligaciónde la Comisión Revisora de Cuentas, en caso de que el órgano directivo incumpla con dicha obligación, según lo establecido en el Art. Decimonoveno. Por ende, su tesorera dejó de presentar el balance mensual y el cuadro de gastos y recursos a la Comisión Directiva para su aprobación, como establece el inciso “c» del Art. 21 del Estatuto.
Durante más de cuatro años, les he advertido de sus reiteradas faltas sin obtener respuestas, mientras realizaban presentaciones de notas, realizaban gastos, tomaban decisiones, celebraban reuniones con terceros y diversas actividades en representación de la Institución, sin la debida notificación ni participación formal de todos los miembros de la Comisión Directiva, tal como lo prescribe nuestro Estatuto. Es menester destacar con énfasis mi continua, y prácticamente unilateral, propensión a fomentar y lograr un intercambio de opiniones y aproximación, a pesar de no haber recibido hasta la fecha una debida atención a mis planteamientos.
En virtud de lo expuesto, subrayo categóricamente la necesidad imperiosa de que se notifique formalmente a la totalidad de los socios y socias acerca de los alcances de la «regularización» y se remita sin dilación alguna la documentación respaldatoria pertinente.
No puedo decir más. Los vecinos y socios pueden evaluar por sí mismos y sacar sus propias conclusiones sobre lo que digo, al mirar retrospectivamente todo lo que la Institución hacía hasta hace más de cuatro años, cuando funcionaba con una Comisión Directiva debidamente conformada y lo que ha hecho desde el año 2020, cuando fue tomada de facto y se comenzó a gestionar de manera arbitraria y fuera de toda norma por Víctor Berisso, Miriam Mato y Susana Genni. Los más de 100 socios y socias que nunca más fueron contactados y los restantes socios y socias a los que no se les comunica prácticamente nada y ven la inacción, pueden dar fe de lo que digo.
Siempre he sostenido, y sigo sosteniéndolo, que el CUDEC debe ser el faro que siempre fue para el barrio y por ello abogo. No se puede mirar para otro lado e ignorar la importancia de la institución en el desarrollo del barrio, es fundamental que se fortalezca y funcione plenamente con personas capaces y comprometidas con la preservación del barrio y el bienestar de los vecinos y que, a la vez, mantenga el carácter democrático, plural y, sobretodo, apegado a las normativas, y deje de ser administrada como un club de amigos, particular y sectario.