Breves locales: Tasas: ¿la Justicia cambia las reglas? // Milei en la mira de Sujarchuk // Golpe a una banda

Tasas municipales: ¿la Justicia empieza a poner límites?

Esta semana, en un fallo inédito por la contundencia de sus argumentos, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de General San Martín le dio la razón al supermercadista Alberto Coto en su reclamo contra la Municipalidad de Moreno. La gestión de Mariel Fernández le exigía el pago de distintos ajustes vinculados con las tasas de Publicidad y Propaganda, Cuidado del Medio Ambiente y Vial. Esta última merece una particular atención. Mientras que en la mayoría de los municipios la tasa vial se abona cuando un automovilista carga combustible —nafta o gasoil—, en Moreno también se pretende aplicar a los “camiones circulantes”. Coto ya había protagonizado otra pulseada tributaria, esta vez con Fernando Espinoza, en La Matanza. En ese caso, el municipio pretendía cobrar como una obra nueva la continuación de una construcción que había quedado interrumpida en 2011 por razones económicas. La información publicada por MdZ, aunque tiene como protagonista a un supermercadista, empieza a revelar una realidad de mayor alcance. La Cámara de San Martín, que habitualmente suele respaldar a los municipios en este tipo de litigios, acaba de establecer un criterio que podría tener consecuencias más amplias: si no existe una efectiva contraprestación por el servicio que da origen a una tasa, no existe obligación de pagarla. Esa, en términos sencillos, sería la síntesis de un voluminoso fallo expedido el viernes pasado. Para MdZ, la resolución de la Cámara en lo Contencioso Administrativo abre la puerta a que otros particulares y empresas que se consideren perjudicados por situaciones similares puedan revisar sus propios reclamos. La pregunta, entonces, resulta inevitable: ¿por qué quiere cobrar el municipio? Y, fundamentalmente, ¿qué contraprestación brinda a cambio? Son interrogantes que, por ahora, siguen sin respuesta.

Milei en la mira de Sujarchuk: críticas, propuestas y una agenda propia

Quizás por su nuevo cargo en la provincia de Buenos Aires o, tal vez, por su propia aspiración a llegar a la gobernación o incluso a la Presidencia, lo cierto es que, últimamente, el intendente Sujarchuk dedica buena parte de su jornada a cuestionar las políticas del presidente Javier Milei. Pero hay un aspecto que vuelve particularmente interesante su posicionamiento: al mismo tiempo que critica, formula propuestas. La primera surge a partir de la preocupación expresada recientemente por Milei acerca de la caída de la natalidad. “Debe saber que aquí, en el partido de Escobar, en el Hospital del Bicentenario, hay una maternidad terminada en un 98%. Sin embargo, desde que asumió el actual Gobierno nacional, la obra quedó paralizada”, advierte Sujarchuk. Y agrega: “Esa maternidad ya está completamente equipada, pero no se puede usar. Solo resta la instalación de un tablero eléctrico y de un sistema de energía de respaldo o generador. Es un pequeño esfuerzo que le corresponde a la Nación, a través del PAMI. Si cumplen con su parte, en poco tiempo van a empezar a nacer más chicos aquí, en esta maternidad”. La segunda propuesta está vinculada con otro problema que, en los últimos tiempos, ha adquirido cada vez mayor relevancia: el sobreendeudamiento de las familias. Mientras que a nivel nacional la morosidad alcanza el 25,4%, de acuerdo con sus datos, en Escobar la situación sería todavía más crítica: la mora llega al 29,4%. Frente a este escenario, y junto con el diputado provincial Leo Moreno, Sujarchuk impulsa una serie de iniciativas. Entre ellas, propone regular a los prestamistas informales, que en algunos casos aplican tasas usurarias de hasta el 15.000%; fortalecer el rol de las Oficinas Municipales de Información al Consumidor, para que cualquier vecino pueda saber dónde asesorarse y cómo identificar una práctica abusiva; y agilizar los reclamos ante Defensa del Consumidor, además de aplicar sanciones más efectivas a las empresas que incumplen.