Protesta frente al Palacio Municipal: «Despierta Escobar» y «no queremos plazas de cemento», algunas de las frases oídas

En el marco del Día Internacional del Agua, varias organizaciones y comunidades vecinales (entre ellas Loma Verde, El Cementerio, El Mirador, barrio Phillips y La Victoria), se manifestaron ayer a las 18 frente al Palacio Municipal para expresar su descontento con la política ambiental del intendente Sujarchuk.

Vecinos del barrio Donatelli (cementerio) volvieron a poner sobre la palestra su inquietud por la construcción de la alcaidía en medio de su barrio: «¿Conocés alguna otra ciudad en donde hayan construido una alcaidía en el casco urbano? ¿Sabés las consecuencias que trajo esto en otras ciudades como Campana, Junín o Marcos Paz? ¿Te imaginás cómo se va a a modificar negativamente toda nuestra ciudad?», fueron algunos de los interrogantes que los vecinos volcaron en un volante distribuido durante la protesta.

⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣También se hicieron oir los vecinos de la localidad de Loma Verde, quienes intentan por todos los medios evitar la construcción de un complejo habitacional sobre las ocho hectáreas de un bosque con 300 árboles añosos. «Esto es de todos, esto es de Escobar, no es solamente de Loma Verde. Es Escobar entero que están liquidando, que están construyendo cosas y están talando, reventando los humedales, contaminando el agua, talando los árboles. Despierta Escobar porque esto va a ser un  caos, después va a ser tarde. Tenemos que juntarnos para luchar contra esta gente  que vinieron y quieren arrasar con todo, con nuestros derechos. Vengan a luchar por Escobar. Despierten», destacó una vecina de Loma Verde. Otros asistentes manifestaron consignas similares: «Nos vendieron un Escobar  que florece y en el cemento no florece nada» y «No quiero plazas de cemento, quiero verde».

En tanto la organización SOS Humedales dirigió una serie de preguntas al intendente Sujarchuk: «¿Cree usted que tener casi 40 grados de temperatura durante la mitad de marzo es un fenómeno natural? ¿Concuerda usted con el consenso científico que afirma que la pérdida de humedales  agrava las sequías, las inundaciones y los extremos térmicos? ¿Conoce usted la relación entre las lagunas artificiales de los barrios náuticos con el descenso generalizado de las napas y la mala calidad del agua en la región? ¿No cree usted que este problema que priva a cientos de familias del acceso al derecho humano fundamental al agua segura, amerita un estudio serio en lugar de silencio? ¿Desconoce usted que las obras de Naudir Delta significan la destrucción total de la única área natural protegida del Distrito, la Reserva Ambiental la Cañada? ¿Se desdice usted del documento del nuevo Plan Estratégico, que usted mismo prologó, y en el cual se afirma que las Urbanizaciones Náuticas generan un “brutal impacto ambiental” (sic)? ¿Se desdice usted de su propia promesa de no habilitar barrios cerrados en humedales? ¿Está convalidada la Ordenanza 5360/2016 que protege 11.000 hectáreas de humedal Escobarense? ¿Niega la responsabilidad fundamental del Municipio en la habilitación de Naudir Delta, como el rol de la Provincia en su convalidación? ¿Sabe usted que el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental debe ser realizado antes de comenzar las obras, y no una vez ejecutadas? Ariel, la Evaluación de Impacto ambiental y la participación ciudadana no son meros formalismos para validar decisiones ya tomadas. ¿Sabía usted que el art. 41 de la Constitución Nacional establece que “el daño ambiental genera prioritariamente la obligación de recomponer”? ¿Usted considera legítimo habilitar un emprendimiento que ha violado todas las normas imaginables, y que destruyó ecosistemas de humedales y despanzurró acuíferos antes de obtener un solo permiso? ¿Ha visitado usted los numerosos basurales organizados por su gobierno donde se entierran a diario docenas de camiones de resto de poda, restos de obra, residuos peligrosos y basura en general, contaminando innecesariamente las napas de las que bebemos? ¿Basurales que por otro lado se incendian tan seguido? ¿Cuál es la situación del (PET) Plan estratégico Territorial que tanto publicitan? ¿porque aun rige el PET 2010 que diseñado para la especulación que produce tanto daño socioambiental? ¿El PET, es un instrumento de diseño, gestión territorial participativo o una campaña electoral que permite rematar la naturaleza la especulación de pocos? ¿Es usted consciente que vivimos en una tierra privilegiada y esencial al funcionamiento de la vida, que la historia nos juzgara por lo que hagamos con ella, que el mundo nos está mirando? ¿Es consciente del estado de nuestra infraestructura AGUA, del uso y del daño que se está haciendo?». Por último reclama «una respuesta formal y honesta a estas preguntas» y que sus acciones «demuestren que es consciente de la situación».