Incendios: Sujarchuk habla de «mentira perversa». Isleños, solos

Ayer, tras el comunicado emitido por la Municipalidad informando que el incendio que se había producido en la zona del kilómetros 74 del Paraná de las Palmas, había sido «extinguido en su totalidad» y que «solo se observan desde Escobar algunas columnas de humo que pertenecen a otra jurisdicción», un isleño escobarense se comunicó con Periódico El Cazador para aclarar que pese a la presencia del fuego en su zona casi nadie los había ayudado. «Los bomberos no llegan porque acá se ingresa a través de arroyos, navegando. Me ayudaron mis primos, que justamente son bomberos forestales. Entre todos estuvimos salvando las casas, nos organizamos entre los vecinos, porque sino perdemos todo» señaló el joven isleño de nombre Rodolfo. «Estuvimos todo el día desde las 5 de la mañana hasta la tardecita apagando el fuego. Después sí vino un grupito de 4 bomberos que los movimos con nuestros botes, pero la mayoría de ellos estaba  con el tema del puerto. Me dio un poco de bronca porque decían que estaba todo controlado, pero si nosotros no actuábamos por nuestra cuenta perdemos nuestras casas, perdemos todo. El fuego se desparramó con el viento por muchos lados».  Estos episodios son relativamente comunes en la isla, cuenta Rodolfo: «A mi ya me pasó 5 veces, estos incendios son intencionales, pero no tienen trascendencia como esta vez en que se acercó al puerto regasificador. Hay gente que prende fuego para limpiar su campo  y pasa lo que pasó, y con el viento de ayer más la sequía esto fue un desastre». Es mucho lo que arriesgan los isleños y que pierden con incendios de esta magnitud: los sauces plantados en los bajos, los álamos en la costa del río, colmenas y quintas de verduras. Pero, como dice Rodolfo, «esto nunca sale a la luz, nunca nadie hace nada, ni dice nada. Ahora se conoció algo más por lo del puerto».

Denuncias

El Municipio presentó una denuncia ante la Unidad Fiscal Descentralizada Nº 5 para que se investigue el origen del incendio. «Con esta acción, buscamos esclarecer estos hechos de gran magnitud y determinar si fueron provocados por la acción humana. Si fuera así, que caiga todo el peso de la ley sobre los posibles culpables» destacó el Intendente Sujarchuk. También aclaró que «durante todo el día circularon publicaciones y audios maliciosos en las redes sociales, con intencionalidad política y con el único fin de sembrar miedo en la población, afirmando no solo que el incendio podía poner en peligro a los vecinos de la zona sino también que podía generar una explosión en el puerto regasificador. Esto es realmente un hecho grave porque es una mentira perversa. Esa posibilidad jamás existió, primero porque las llamas nunca se acercaron a menos de dos kilómetros del gasoducto y segundo porque el lugar cuenta con protocolos de seguridad y de contingencia que harían imposible que eso sucediera».