No creo que éste sea un caso único

La semana pasada este medio reveló la historia de una vecina de Belén de Escobar que, preocupada por varios errores cometidos en torno a la gestión de la vacunación contra el Covid, y en particular por lo acontecido en la zona oeste del conurbano bonaerense, donde una señora denunció haber recibido la primera dosis de la vacuna Sputnik y la segunda dosis de la vacuna Sinopharm, decidió corroborar la correcta carga de datos de sus familiares vacunados. Así ingresó en la página web del gobierno de la Provincia de Buenos Aires, donde descubrió que los datos que figuran en el sistema sobre la vacuna recibida por su esposo difiere de la que figura en el certificado. «Según la página oficial, mi marido recibió la primera dosis de la vacuna Covishield, mientras que en su certificado figura como primera dosis suministrada la vacuna Sinopharm» señaló desconcertada la mujer.

En respuesta a este comentario, el lector Fede, a través de un mensaje enviado a este medio decía:  «¡¡Qué desgracia en lo que se convirtió la comunicación actual!! Parecen comentarios de peluquería, sin fuentes ni investigación seria. Realmente es casi una pérdida de tiempo leer las notas». La reflexión de Fede no pasó inadvertida por la vecina, que respondió indignada: «¿En verdad usted cree que puede haber entre nuestros vecinos un ser tan despreciable como para inventar una historia como esa? ¿Acaso usted sería capaz? Realmente espero que no. La vecina soy yo, y a pesar de la denuncia en los organismos que se supone son de Defensa a los ciudadanos, y a la solicitud correspondiente en el vacunatorio, hasta el día de hoy no hemos logrado absolutamente nada. Lo comenté a conocidos y le pedí al director del Periódico El Cazador lo comunique en su medio, porque no creo que éste sea un caso único. Si bien es cierto que no tengo ninguna obligación en demostrar nada, estoy a su disposición si quiere verificar lo expuesto. Saludos, Mirta».