Tasa vial: Justicia pide explicaciones

La iniciativa de la Municipalidad, en su afán de aumentar la recaudación, mediante el aumento del valor del litro de nafta a través de la tasa vial, supuestamente con el objetivo de mantener y reparar las calles, enfrenta cada día más críticas.

A pesar de las duras expresiones del Secretario General de la Municipalidad, Carlos Beto Ramil, quien calificó de «hipócritas» y «embusteros» a los intendentes del conurbano que desistieron de apelar a la implementación de este impuesto, y en particular al jefe comunal de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, quien ha encabezado una campaña contra la impopular tasa vial, cada vez son mayores los obstáculos que enfrentan intendentes, como el de Escobar, con  tendencias de resolver sus problemas económicos mediante la implementación de nuevos impuestos.

A la oposición de Valenzuela y de los integrantes de los bloques locales Cambia Escobar y La Libertad Avanza, quienes también reclaman la supresión de la tasa, se sumó un inesperado nuevo protagonista: la Justicia, que aceptó tratar una cautelar contra las nuevas tasas municipales de Pilar. La presentación fue realizada en el vecino distrito por el presidente de la Coalición Cívica local, Matías Yofe. Las actuaciones ya fueron notificadas al municipio, que tiene un plazo de quince días para responderlas. La presentación busca la nulidad por inconstitucionalidad de los nuevos gravámenes impuestos por el municipio que conduce Federico De Achával, como la tasa vial, que grava a los combustibles en un 2.5 por ciento por litro, y la ambiental, que se aplicará sobre todos los tickets emitidos por supermercados, locales gastronómicos y locales en centros comerciales. Por último, también se refiere a la contribución obligatoria al hospital de emergencias, un gravamen que se aplica a las empresas, cobrándoles una suma de dinero por cada empleado formal.