Presupuesto Participativo: presentaron los proyectos ganadores
Según la Municipalidad, más de 15.000 vecinos participaron en la selección de los módulos ganadores del Presupuesto Participativo (PP) 2023, a partir de los más de 1.500 proyectos presentados por la comunidad en todas las Unidades de Gestión Comunitaria (UGC).
Este año, las propuestas del PP tienen asignado un presupuesto total de $390.000.000 para las 26 UGC del distrito, lo que representa un triple aumento con respecto a la cifra otorgada en 2022. Como es tradición, las propuestas presentadas y sometidas a votación tienen como objetivo mejorar los espacios públicos de juego, recreación y deporte, así como también los accesos peatonales y vehiculares, además de brindar apoyo a instituciones y otras iniciativas.
A lo largo del distrito y durante todo el año, se ejecutarán más de 65 fortalecimientos a entidades de bien público e instituciones; 7300 metros de veredas; 600 metros de estabilizados; tres corredores saludables; 12 intervenciones para mejoras de plazas existentes y plazas nuevas; una huerta comunitaria y cuatro playones deportivos. También se instalarán 160 puntos de iluminación vial; 90 puntos de iluminación peatonal; 210 carteles nomencladores de calles; refugios de pasajeros, bicicleteros comunitarios, cestos de residuos y cámaras de seguridad.
Una locura que el Municipio acepte incluir como proyectos de presupuesto participativo la realización de veredas en lugares donde por legislación, es obligación del frentista su realización.
No corresponde que quién tiene la ventaja y plusvalía de vivir sobre asfalto con cordón cuneta y que incumpliendo con la ley, no hizo la vereda que le corresponde realizar, termine siendo beneficiado, y como premio a su incumplimiento, se la hagamos todos los demás que vivimos en calles de tierra, con nuestros impuestos.
Es muy injusto. Esos 15 millones deberían haber ido para los otros proyectos y de ser tan necesarias esas veredas, se deberían haber hecho a costo del frentista tal como lo establece la ley de acá, de de todos los Municipios y hasta de caba. ¡¡ Después se preguntan porque la gente no participa de este tipo de convocatorias !! La injusticia desalienta.
Totalmente de acuerdo. Sin contar que hay obras que han ganado en años anteriores y jamás se realizaron o se realizan muchísimo tiempo después…más allá de que hay obras que es obligación hacerlas por parte del municipio y ni deberían figurar en una votación porque es responsabilidad del municipio hacerlas sean o no ganadoras.
Debo decir porque lo sigo particularmente, que todas las obras de los PP anteriores se hicieron y si bien es reponsabilidad del Municipio hacer las obras públicas, el PP nos da herramientas para priorizarlas siendo que los recursos son finitos. Por ej. Tal vez para el Municipio no era prioridad hacer una Plaza con juegos en el lote llamado «La Reserva», hoy «Plaza Lola Mora», pero los vecinos del lugar presentaron un proyecto que resultó ganador y la Plaza se hizo. Eso no lo veo mal. Lo que está mal, es que yo que vivo en calle de tierra, tenga que pagarle una obra que le corresponde por ley pagar a un privado (la vereda que le corresponde hacer al vecino que vive sobre asfalto con cordón cuneta) y que toda la guita que es un recurso escaso, se le regale al privado, porque el Municipio no tiene las agallas de cobrárselo a quién le corresponde. Así no va !!!